Дело № 2-258/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 02 декабря 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О., 

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Е.Н.,

представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) по доверенности – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6 о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение – квартиру, по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую с супругом ФИО7 и детьми собственность.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области расходования средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИО6 30 октября 2015 года обратилась в УПФР в Мордовском районе Тамбовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с целью дальнейшего приобретения жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от 30 сентября 2015 года, заключенному между ФИО6 с ФИО3 и ФИО4 Решением УПФР в Мордовском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено. На основании данного решения денежные средства на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453026 рублей 00 копеек были перечислены 08 декабря 2015 года платежным поручением № в адрес продавцов. К вышеуказанному заявлению ФИО6 было представлено обязательство от 28 октября 2015 года, согласно которому она обязуется оформить приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на её имя, на имя её супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в соответствии с договором займа № были предоставлены денежные средства в размере 362420 рублей 80 копеек на приобретение объекта недвижимости – жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору займа, способом обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа является залог указанного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, ФИО4 заключен договор купли-продажи указанного жилого помещения. Согласно договору, 90579 рублей 20 копеек оплачены покупателем продавцу за счет собственных средств наличными денежными средствами до подписания договора и подачи документов на государственную регистрацию. Оставшиеся 362420 рублей 80 копеек будут оплачены покупателем продавцу за счет средств целевого займа, предоставленного КПК «Центр Капитал» ФИО6 в течение 20 рабочих дней после государственной регистрации права собственности, с расчетного счета. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 апреля 2019 года, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО6 Ответчик обязательство оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую долевую собственность на свое имя, на имя супруга и детей, с определением размера долей по соглашению, не выполнила. Указанное обстоятельство лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно им принадлежать в силу права, гарантированного Конституцией РФ, и Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 3-7).

В судебном заседании заместитель прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Е.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) по доверенности – ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) ФИО5 полагала требования прокурора законными и подлежащими полному удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Е.Н., представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) по доверенности – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) ФИО5, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Из представленной истцом в материалы дела копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Папукашвили», жене – «Кузьмина» (л.д. 21).

В соответствии с актовой записью № о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Согласно свидетельствам о рождении, ответчик ФИО6 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Таким образом, ответчик ФИО6, имея двоих несовершеннолетних детей, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), имеет право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, то есть на меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

Договор купли-продажи от 13 сентября 2015 года (л.д. 29-31) подтверждает, что ответчик приобрела жилое помещение – квартиру, площадью 31,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, часть цены за которую была оплачена за счет средств целевого займа, предоставленного ФИО6 согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение квартиры КПК «

<

данные изъяты>» (л.д. 32-34). 

Из заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30 октября 2015 года следует, что ФИО6 просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 00 копеек на улучшение жилищных условий. Вид расходов – погашение основного долга и уплата процентов по займу (л.д. 14-17).

Согласно решению УПФР в Мордовском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено, средства материнского капитала по государственному сертификату серия № в размере 453026 рублей 00 копеек были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (л.д. 12, 13).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4)приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; и с 1 января 2018 года 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

28 октября 2015 года ответчик ФИО6 подписала нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому обязалась оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, на своё имя, на имя её супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 22).

Однако, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11 октября 2019 года (л.д. 51-56) по настоящее время единственным правообладателем указанной квартиры является ответчик ФИО6 В общую собственность на своё имя, на имя своего супруга и своих детей, с определением размера долей по соглашению между ними, указанную квартиру ответчик не оформила. 

Таким образом, суд считает нужным удовлетворить иск прокурора и обязать ответчика ФИО6 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую с супругом ФИО7 и детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность, с определением размера долей по соглашению между ними.

При этом суд исходит из того, что приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, осуществлено ФИО6 в период брака с ФИО7, и в период брака ответчиком подписано нотариально удостоверенное обязательство, по которому она обязалась после снятия обременения с квартиры в течение 6 месяцев оформить приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность детей и супруга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей

Исходя из указанного, ввиду того, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, и исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО6 следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую с супругом и детьми собственность удовлетворить.

Обязать ФИО6 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую с супругом ФИО7 и детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность, с определением размера долей по соглашению между ними.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова