№ 1-174-2021

25RS0004-01-2021-000972-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2021 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Болотиной Д.О.

с участием государственного обвинителя Кириченко Д.В.

защитника (удостоверение № 26765, ордер №126 от 26.03.2021) Давыдовой Л.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, 14.01.2020 примерно в 17 часов 55 минут, находясь в районе дома 21 по ул. Ладожская в г. Владивостоке с географическими координатами широта 42°21"7013" долгота 131°92"8075", приобрел, подняв с земли, лежащее в снегу, заранее заказанное со своего телефона марки «Сони Эриксон» через Интернет-сайт «Пафин» и находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой серого цвета вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - ***, массой 0,80г, включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 381, что относился :к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - ***, массой 0,80г, что составляет значительный размер, ФИО1 положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил для собственного употребления.

14.01.2021 примерно в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 был задержан полицейским 6 роты полка ППСМ УМВД РФ по г. Владивостоку Г.Р.М. и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку.

В период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут 14.01.2021 по адресу: 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой серого цвета.

Согласно заключению эксперта № * от 15.02.2021 вещество, изъятое 14.01.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № * от 14.01.2021), масса вещества (смеси) составляла 0,80г.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления 14.01.2021 примерно в 17 часов 55 минут приобрел и в период примерно с 17 часов 55 минут до 19 часов 25 минут 14.01.2021 хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - ***, массой 0,80г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется, поскольку при полном признании вины ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в воспитании и содержании которых мать участия не принимает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимся в материалах дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «КНД», КБУЗ «Хорольская ЦРБ» не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, имеет троих малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

При этом, по мнению суда, наказание в виде штрафа не может быть назначено ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода, а наказание в виде обязательных работ неизбежно скажется на возможности подсудимого осуществлять материальное обеспечение своих малолетних детей, что недопустимо.

Суд приходит к убеждению, что с учетом всех обстоятельств по делу и данных, характеризующих личность подсудимого, применение к назначенному наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, будет соответствовать как целям и задачам, так и исправлению подсудимого.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *. 

Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб