№2а-225/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 17 марта 2025 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику и просит взыскать недоимку в размере 47 217,45 рублей, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 4 083,00 рублей; налог на профессиональный доход физических лиц в размере 3 817,16 рублей из них: за сентябрь 2021 год в размере 870,29 рублей, за 2021 год в размере 498,63 рублей, за ноябрь 2021 год в размере 611,45 рублей, за декабрь 2021 год в размере 1 836,79 рублей, пени в сумме 39 317,29 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №6 по Тюменской области и является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. ФИО1, как собственнику транспортного средства: АУДИ 100, регистрационный знак №, исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 4 083,00 рублей и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года. Также ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №6 по Тюменской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, который регламентирован Федеральным законом от 27 ноября 2018 года №422-ФЗ и относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента. Исчисление налога осуществляется налоговым органом посредством сведений, отраженных налогоплательщиком при проведении операций в мобильном приложении «мой налог» в автоматическом режиме. ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход физических лиц в размере 3 817,16 рублей из них: за сентябрь 2021 года по сроку уплаты 25октября 2021 года в сумме 870,29 рублей, за октябрь 2021 года по сроку уплаты 25ноября 2021 года - 498,63 рублей, за ноябрь 2021 года по сроку уплаты 27декабря 2021 года – 611,45 рублей, за декабрь 2021 года по сроку уплаты 25 января 2022 года – 1836,79 рублей. Уплата налога производится не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику направлено требование: № от 01 марта 2022 года со сроком уплаты 07 апреля 2022 года, № от 23 декабря 2021 года со сроком уплаты до 07 февраля 2022, № от 23 декабря 2021 года со сроком уплаты до 07 февраля 2022 года, №№ от 28 июля 2022 года со сроком уплаты до 12 сентября 2022 года. В установленный законом срок, обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 39 317,29 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении должника. 01.12.2022 решением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-5379/2022-1м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области от 24 июня 2024 года судебный приказ №2а-5379/2022-1м от 01.12.2022 отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявление просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, конверт возвращён в связи с истечением срока (л.д.№).

Направленная в адрес административного ответчика судебная повестка возвращена в суд в связи с «истечением срока хранения», суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании на основании статьи 165.1 ГК РФ, и с учётом разъяснений в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", что извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 установлено, что сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 29.06.2011 по настоящее время являлся собственником транспортного средства – АУДИ 100, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.№).

Так же К.А.АБ. с 30.10.2023 по настоящее время, состоит на налоговом учете МИФНС России №6 по Тюменской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

ФИО1 были направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года (л.№).

В связи с неуплатой в установленный законом срок, ответчику были начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пени: № от 01 марта 2022 года со сроком уплаты 07 апреля 2022 года, № от 23 декабря 2021 года со сроком уплаты до 07 февраля 2022, № от 23 декабря 2021 года со сроком уплаты до 07 февраля 2022 года, № от 28 июля 2022 года со сроком уплаты до 12 сентября 2022 года, в размере 39317,29 рублей (л.д.№).

В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 01.12.2022 вынесен судебный приказ №2а-5379/2022-1м о взыскании задолженности (л.д№.). 

Определением мирового судьи от 24 июня 2024 года мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области судебный приказ №2а-5379/2022-1м от 01.12.2022 отменен (л.д.№).

До настоящего времени налогоплательщик ФИО1 в полном объем не исполнил обязанность по уплате транспортного и НПД за 2020- 2022 годы и пени, всего на общую сумму 39 317,29 рублей.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд 17 декабря 2024 года, то есть в установленный законом срок (л.д.№

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

С учётом установленных обстоятельств и на основании приведённых выше положений Налогового кодекса Российской Федерации, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, пени, сроки на обращение в суд, при отсутствии со стороны административного ответчика доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на профессиональный доход физических лиц, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2020г. в размере 4 083,00 рублей, налога на профессиональный доход физических лиц в размере 3 817,16 рублей из них: за сентябрь 2021 год в размере 870,29 рублей, за 2021 год в размере 498,63 рублей, за ноябрь 2021 год в размере 611,45 рублей, за декабрь 2021 год в размере 1 836,79 рублей, пени в сумме 39 317,29 рублей, в связи с чем, административный иск в этой части подлежит удовлетворению. 

Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, приведенным административным истцом, расчет проверен судом, арифметически верен, соответствует требованиям закона (расчет - л.д.№), иного расчета суду не представлено. 

Иных доказательству суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.23, 75, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (ИНН 

<

***>/770801001) недоимку в размере 47 217,45 рублей, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 4 083,00 рублей; налог на профессиональный доход физических лиц в размере 3 817,16 рублей из них: за сентябрь 2021 год в размере 870,29 рублей, за 2021 год в размере 498,63 рублей, за ноябрь 2021 год в размере 611,45 рублей, за декабрь 2021 год в размере 1 836,79 рублей, пени в сумме 39 317,29 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (ИНН 

<

***>)государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.А. Бондаренко