Дело №2-2/48/2019 УИД 43RS0026-02-2019-000066-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 26 апреля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Кульгускина А.В.

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев и на условиях определенных кредитным договором

В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору, банк заключил с ответчиком договор облуживания счета с использованием банковских карт и открыл счет ответчику, предусматривающий использование платежной банковской карты. ФИО1 был ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в нем требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика, однако ответчик по кредитному договору платежи в погашении кредита и процентов не производил. 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования №***, по которому права требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1 в размере *** руб.

Истец просит взыскать с ответчика, который не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 867926,93 руб. из них: задолженность по основному долгу – 604000,00 руб., проценты в размере – 263926,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11879,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. При подаче иска, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам места жительства. 

По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Омутнинский» (дислокация в пгт. Афанасьево) ФИО1, 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО1 по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов гражданского дела судом установлено, между ПАО КБ "УБРиР" (ранее ОАО «УБРиР») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, состоящий из Общих и Индивидуальных условий. 

Согласно Индивидуальным условиям договора, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под ***% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере ***% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 9-11). 

В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиком договор обслуживания счета с использованием банковских карт №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и открыл ответчику счет №***, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика (л.д. 12-16).

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями, в том числе подтвердил, что банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженность по кредиту на 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> составила *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. (л.д. 34-36).

<

ДАТА ИЗЪЯТА> ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) №***, по которому банк уступает, а ООО «ЭОС» принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом и должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

В соответствии с приложением №*** к договору уступки права требования к ООО «ЭОС» перешло право требования уплаты долга, в том числе по кредитному договору №***, заключенному с ФИО1 в размере *** руб. в том числе основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. (л.д. 42-45, 46), 

Учитывая, что сумма задолженности предъявлена истцом в суд в размере *** руб. в том числе основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., а иного расчета ответчиком не представлено, суд в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку, до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, то исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме ***. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №*** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> за период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в сумме 867926 руб. 93 коп., в том числе: 604 000 руб. 00 коп., просроченный основной долг; 263 926 руб. 93 коп., просроченные проценты за кредит, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 879 руб. 27 коп., а всего 879 806 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кульгускин