Дело № 5-236/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск 08 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, при секретаре Никоноровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2023 в 22 часа 20 минут, находясь в помещении КСЗЛ дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска 

<

адрес>, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что действительно он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции.

Выслушав ФИО2, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска по существу выявленного административного правонарушения, из которых следует, что находясь на маршруте патрулирования 05.09.2023 в 19 час. 40 мин. возле 

<

адрес> был замечен ФИО2, находившийся в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), после чего ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, и 05.092.2023 года в 22 час. 20 мин. в помещении КСЗЛ дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в присутствии двух понятых ему было предложен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в наркологическую больницу, от чего он отказался;

- протоколом о доставлении от 05.09.2023, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых. 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 05.09.2023, из которых усматривается, что 05.09.2023 по адресу: 

<

адрес> их присутствии ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, так как последний был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, сотрудникам полиции требовалось установить факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования были обоснованны и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений, грамоты за спортивные достижения. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, имущественного положения ФИО2 суд считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.Ф. Алиаскарова