Дело №2а-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 19июня 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Спасскому району Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.03.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 22 часов одного дня до 06 часов следующего дня.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 14.09.2017 годаадминистративный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 14.03.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 19.09.2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен еще на 6 месяцев. 

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 13.03.2019 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения и 6 раз привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений.

В связи с изложенным административный истец ОВМД России по Спасскому району Рязанской области просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный истец ОМВД России по Спасскому району Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, при этом представитель ОМВД России по Спасскому району Рязанской области по доверенности ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, а также указала, что поддерживает в полном объеме заявленные требования. 

Прокурор Спасского района Рязанской области Шмельков Р.В. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении административного дела в отсутствие прокурора, а также указал, что поддерживает в полном объеме заявленные ОМВД России по Спасскому району Рязанской области требования. 

Административный ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что признает административный иск в полном объеме, последствия признания административного иска ему известны и понятны. 

Согласно ч.3 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) месяца. 

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации;

- запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов одного дня до 06 часов следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение десяти дней.

Судья Д.Н.Панкин