№ 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вышний Волочек 30 января 2019 г.

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО4 нанес побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08 марта 2017 года около 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО1, а именно нанес ФИО1 два удара кулаком по голове в область затылка, тем самым причинив телесные повреждения: кровоподтек в правой заушной области и кровоподтек в области шеи справа, от чего ФИО1 испытал физическую боль и моральные страдания, которые подтверждены заключением эксперта №165 от 16 марта 2017 г. и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Административный материал в отношении ФИО4 в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 30 января 2019 г.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО4 побоев, причинивших физическую боль подтверждается протоколом об административном правонарушении №537769/597 от 30 марта 2017 г., телефонным сообщением ФИО1 от 08 марта 2017 г., зарегистрированного МО МВД России «Вышневолоцкий» под 2065, согласно которому по адресу: 

<

адрес> незнакомец угрожает ему; заявлением ФИО1 от 08 марта 2017 г., зарегистрированного МО МВД России «Вышневолоцкий» под №2065, согласно которому он просил привлечь к ответственности неизвестного мужчину за причинение 08 марта 2017 г. ему телесных повреждении, от чего он испытал физическую боль; протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2017 г. и фототаблицы к нему; объяснениями ФИО1от 08 марта 2017 года и в судебном заседании, в которых ФИО1 рассказал об обстоятельствах нанесения ему ФИО4 телесных повреждений, объяснениями ФИО4 от 08 марта 2017 г.; определением о назначении экспертизы от 08 марта 2017 г.

Согласно заключению эксперта №162 от 16 марта 2017 года у ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтек в правой заушной области и кровоподтек в области шеи справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. Повреждения причинены в срок не более 3-х суток на момент медицинского обследования (возможно 08.03.2017 года) от воздействия тупого твердого предмета. У ФИО1 имелось 2 места приложения травмирующей силы (1 область шеи справа, 1 правая заушная область).

В качестве доказательства по делу об административном правонарушении в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля ФИО2 от 10 марта 2017 г.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Письменное объяснение свидетеля ФИО2 от 10 марта 2017 г. полученное участковым уполномоченным ОУУП И ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 взято без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая объяснения свидетеля взяты без предварительного разъяснения прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, что в силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», влечет невозможность использования этого доказательства.

Личность ФИО4 в судебном заседании установлена и подтверждена паспортом 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с нанесением побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469175975377696, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов