Дело №1-23/2025 (1-185/2024)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 21 марта 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Снетковой С.Н., 

при секретаре Мухиной И.В., 

с участием государственного обвинителя Троицкой Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах. 

Приказом Открытого акционерного общества «308 Авиационный ремонтный завод» (далее по тексту - ОАО «308 АРЗ», Общество, завод) от 17.06.2014 № 132-л/с, в последующем приказами от 27.02.2015 №38-л/с, от 01.03.2018 №49-л/с, от 01.03.2019 №42-л/с, ФИО1 назначен на должность управляющего директора ОАО «308 АРЗ».

Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.14, 2.2.18 трудового договора от 17.06.2014 №156, в последующем трудового договора от 01.03.2015 № 44, дополнительных соглашений от 28.02.2018 №4 и от 01.03.2019 №20 к трудовому договору от 01.03.2015 № 44, заключенных ФИО1 с ОАО «308 АРЗ», последний был обязан: 

- добросовестно выполнять трудовую функцию (должностные обязанности) в соответствии с должностной инструкцией иными локальными нормативными актами Общества, а также указаниями Работодателя, действовать в интересах Работодателя; 

- при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, Уставом Общества и настоящим Договором, обеспечивать в своей деятельности и 1 деятельности Общества соблюдение положений внутренних документов Общества; 

- обеспечивать целевое использование средств, получаемых Обществом из государственного бюджета для реализации утвержденных государственных инвестиционных, федеральных целевых, социальных и иных программ в строгом соответствии с бюджетными процедурами Управляющей организации, при наличии утвержденных Советом директоров Общества документов; 

- выстраивать производственно-хозяйственную деятельность Общества в соответствии с бюджетными процедурами Управляющей организации; 

- обеспечивать сохранность имущества Общества, использовать движимое и недвижимое имущество по назначению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Общества; 

- незамедлительно сообщать о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя; 

- контролировать работу и обеспечивать эффективное взаимодействие служб, управлений, отделов и других структурных подразделений Общества. 

Приказом от 28.02.2019 №41-л/с ОАО «308 АРЗ» трудовой договор с ФИО1 расторгнут. 

Согласно Уставу ОАО «308 АРЗ», утвержденному Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.06.2007 № 1803-р:

- учредителем Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (п. 1.2);

- основными целями деятельности Общества являются в том числе выполнение государственного оборонного заказа, производство продукции, выполнение работ и услуг для нужд Минобороны России, других органов исполнительной власти, юридических и физических лиц, а также удовлетворение других общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли. Общество обеспечивает приоритетное (первоочередное) выполнение работ (услуг) по государственному оборонному заказу и ремонту авиационной техники для нужд Минобороны России, а также поддержание мобилизационных мощностей по эксплуатируемой в Минобороне России авиационной технике (п. 4.1);

- для достижения вышеуказанных целей Общество осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке виды деятельности, в том числе (п. 4.2): ремонт, техническое обслуживание и модернизация военной авиационной техники, авиационной техники двойного назначения и гражданской авиационной техники, а также вооружения и военной техники в интересах Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти и по договорам с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами (п. 4.2.1); подготовка строительных участков, строительство зданий и сооружений (п. 4.2.4). 

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции Управляющего директора ОАО «308 АРЗ» № 44.00.001, утвержденной 30.08.2013 президентом Управляющей организации ОАО «ОАК» ФИО6, ФИО1 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, выражающиеся:

- в предоставлении Управляющей организации в установленном порядке отчеты о результатах своей деятельности и деятельности Общества (п. 3.1);

- в организации своевременного выполнения письменных указаний (распоряжений) Управляющей организации (п. 3.2);

- в обеспечении целевого использования средств, получаемых Обществом из государственного бюджета, для реализации утвержденных государственных инвестиционных, федеральных целевых, социальных и иных программ в строгом соответствии с бюджетными процедурами Управляющей организации, при наличии утвержденных Советом директоров Общества документов (п. 3.3);

- в выстраивании производственно-хозяйственной деятельности Общества в соответствии с бюджетными процедурами Управляющей организации (п. 3.4);

- в обеспечении реализации (сбыта) произведенной Обществом продукции (товаров, работ, услуг), снижении издержек производства, внедрение новых форм и методов хозяйствоведения, создание организационных и экономических условий для высокопроизводительного труда (п. 3.5);

- в обеспечении надлежащего размещения заказов на поставку товаров, выполнении работ или оказании услуг для нужд Общества (п. 3.7); 

- в обеспечении качественного государственного и своевременного выполнения заказа (п.3.9);

- в обеспечении сохранности имущества Общества, использование движимого и недвижимого имущества по назначению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Общества (п. 3.15);

- в принятии мер по обеспечению Общества квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта (п.3.17);

- в обеспечении своевременной уплаты Обществом в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет Российской Федерации (п. 3.18);

- в обеспечении своевременной выплаты заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам Общества в денежной форме (п. 3.19);

- в обеспечении сохранности вверенной ему служебной документации (п. 3.22);

- в контроле за работой и обеспечении эффективного взаимодействия служб, управлений, отделов и других структурных подразделений Общества (п 3.26);

- в совершении действий в рамках экономической целесообразности, эффективности и рациональности (п. 3.37);

- в исполнении иных обязанностей, предусмотренных Трудовым договором, доверенностью и другими внутренними нормативными документами Общества (п. 3.38). 

В соответствии с разделом 5 должностной инструкции управляющего директора ФИО1 несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность в соответствии с действующим законодательством и трудовым договором, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей; причинения материального ущерба имуществу Общества; нарушения планов, бюджетных процедур и регламентов Управляющей организации, приведших к ухудшению финансово-экономических показателей Общества. 

Таким образом, ФИО1 как управляющий директор ОАО «308 АРЗ» являлся должностным лицом, то есть выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, связанные с осуществлением руководства деятельностью Общества, представлением его интересов, совершением от его имени сделок, распоряжением имуществом в пределах, определенных законодательством и Уставом Общества, а также согласно ст.ст. 10, 309, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации за исполнение принятых на себя обязательств разумно, добросовестно, надлежащим образом и строго в соответствии с условиями договоров, предусмотренными законом. 

В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14.01.2013 № 11-рпс, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.01.2013 № 26-рс, решением Первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26.08.2014 № 205/2/0163, а также Дополнительным соглашением от 16.11.2014 № 24 к контракту от 26.04.2010 №335/2/3-1ПРНВТП с Инозаказчиком 558, Министерство обороны Российской Федерации, действующее от имени Российской Федерации в лице заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО31, и ОАО «308 АРЗ» в лице управляющего директора ФИО1 20.11.2015 заключили договор № 308-25-33 5/2/3-1ПРНВТП на выполнение работ по ремонту продукции военно-технического назначения для дальнейшей поставки Инозаказчику 558.

Договором запланировано, в том числе:

- ремонт, восстановление и укомплектование покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов АН -26; 

- выполнение прочих работ, услуг по сопровождению ввода в эксплуатацию покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26 на территории Инозаказчика 558 (г. Манагуа Р. Никарагуа). 

11.12.2015 между ОАО «308 АРЗ» в лице управляющего директора ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СВД - Промтент» (далее по тексту - ООО «СВД - Промтент», Генеральный подрядчик) в лице директора ФИО7, в рамках государственного контракта от 20.11.2015 № 308-25-335/2/3-1ПРНВТП, заключен Договор генерального строительного подряда от 11.12.2015 №44/15/541Д (в редакции дополнительных соглашений от 30.05.2016 № 1, от30.12.2016 № 2) (далее по тексту - договор) на выполнение полного комплекса строительных работ и услуг по капитальному ремонту, восстановлению, укомплектованию «Покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26» (далее по тексту - Объект), в соответствии со Спецификациями от 11.12.2015 №№ 1 и № 2, временными зданиями и сооружениями, внутри планировочными инженерными сетями, технологическим оборудованием и иным оснащением, необходимым для сдачи Объекта, в соответствии с Рабочей документацией, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, договором от 20.11.2015 № 308-25-335/2/3 1ПРНВТП и дополнительным соглашением от 16.11.2015 №24 к контракту от 26.04.2010 № 335/2/3-1ПРНВТП на оказание Услуг на территории Инозаказчика 558 по строительному адресу: г. Манагуа, Р. Никарагуа. 

Цена Договора составляла 66 086 645, 63 рублей. Спецификация № 1 к Договору от 11.12.2015 № 44/15/541Д подразумевала выполнение работ по капитальному ремонту, восстановлению, укомплектованию покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26 на территории Российской Федерации сроком до 10.11.2016 на общую стоимость 31 242 729 рублей 38 копеек. Спецификация № 2 к Договору от 11.12.2015 № 44/15/541Д подразумевала выполнение работ по капитальному ремонту, восстановлению, укомплектованию покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26, по организации гарантийных обязательств, сопровождению ввода в эксплуатацию, сборке и монтажа на производственных площадях Инозаказчика 558 сроком до 10.11.2017 на общую стоимость 34 843 916 рублей 25 копеек. 

Дополнительным соглашением № 2 к Договору генерального строительного подряда от 11.12.2015 № 44/15/541Д внесены изменения в п. 3.2 Договора, а именно: цена Договора составила 65 071 845 рублей 63 копейки. Также внесены изменения в цену Договора по Спецификации № 2 от 30.12.2016, которая составила 33 829 116 рублей 25 копеек. 

В соответствии с п. 1.1 Договор подразумевал выполнение Работ и Услуг в 2 этапа:

- этап № 1 включал в себя восстановление, укомплектование Покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26 для выполнения технического обслуживания, ремонта на самолетах Ан-26 на территории Российской Федерации, в соответствии со Спецификацией этапа № 1;

- этап № 2 включал в себя выполнение ремонта, укомплектование Покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26 (с оборудованием), ввод в эксплуатацию Объекта, обеспечение безопасности работ при сборке и монтаже на производственных площадях Инозаказчика 558 для выполнения технического обслуживания и ремонта на самолетах Ан-26, в соответствии со Спецификацией этапа № 2. 

На основании п.п. 4.1, 4.8.1 Договора оплата за фактически выполненные Работы и оказанные Услуги в соответствии со Спецификациями Договора осуществлялась с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Генерального подрядчика; Заказчик перечислял Генеральному подрядчику аванс в размере 30% от Договорной цены на закупку материалов и комплектующих элементов на производство покрасочного участка самолетов для обеспечения ремонта самолетов Ан-26 в течение 10 календарных дней со дня предоставления Генеральным подрядчиком Заказчику документов: счета на оплату аванса; комплекта документов для согласования и утверждения применения в сметных расчетах минимального размера месячной тарифной ставки рабочего 1 разряда; комплекта документов для согласования и утверждения затрат, не учитываемых в нормах накладных расходах при составлении сметы, но относимые на накладные расходы; комплекта документов для согласования и утверждения нормы резерва средств на непредвиденные работы и затраты; свидетельство о допуске к генеральному подряду. 

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 Договора:

- работы и услуги по Объекту должны быть начаты Генеральным подрядчиком в срок согласно графика выполнения работ и полностью завершены не позднее 10.11.2017; 

- никакие задержки и нарушения в выполнении работ и услуг не могут служить основанием для требования Генеральным подрядчиком о продлении срока выполнения работ; 

- именно Генеральный подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ и оказание услуг по Договору в соответствии с действующими в Российской Федерации и на территории Инозаказчика 558 нормативными актами; в рамках проведенных Заказчиком процедур выбора подрядной организации до подписания настоящего Договора в полном объеме получил всю информацию, в том числе во время присутствия на переговорах с Инозаказчиком 558, являющимся конечным получателем услуг;

- Генеральный подрядчик тщательно изучил предмет Договора, удовлетворен правильностью и достаточностью утвержденной Цены Договора и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выбором Работ и оказания услуг, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ и оказания услуг; 

- Генеральный подрядчик изучил все материалы технической документации, Договора, Регламенты Заказчика и Получателя Услуг (Инозаказчика 558), и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ и услуг; 

- подтверждает обязательства выполнения работ и оказания услуг в соответствии с условиями Договора и нормативными документами, Регламентами Заказчика и Получателя Услуг на территории Инозаказчика 558, при этом отсутствие в Договоре положений, отраженных в нормативных документах, Регламентах Заказчика и Получателя Услуг (Инозаказчика 558), не освобождает Генерального подрядчика от обязательств по выполнению условий настоящего Договора. 

В соответствии с п. 7.1, 7.6, 7.20, 7.34, 7.35, 7.39 Договора:

- любые отклонения от Рабочей, проектной документации, требований Регламентов Получателя услуг (Инозаказчика 558), в том числе, не влияющие на технологию и качество Объекта, Генеральный подрядчик обязан согласовывать с Заказчиком;

- Генеральный подрядчик начинает производство строительно-монтажных работ на Объекте в сроки, согласованные в Договоре, письменно уведомив о начале работ Заказчика; 

- в течение гарантийного срока несет ответственность за поставленные и установленные материалы и оборудование поставки, в случае выхода из строя своими силами производит монтаж и замену; 

- не вправе использовать в ходе выполнения Работ некачественные материалы и оборудование; 

- обязуется уведомлять Заказчика письменно о любых внеплановых событиях и происшествиях на Объекте и/или в связи с исполнением Договора; 

- обязан возвратить Заказчику незачтенный аванс (за невыполненные Генеральным подрядчиком и/или не принятые Заказчиком объемы работ) в течение 10 календарных дней с даты получения Генеральным подрядчиком уведомления Заказчика об отказе от исполнения Договора в одностороннем порядке либо с даты расторжения договора по Соглашению сторон, либо по иным основаниям. 

В период с 28.11.2016 по 02.04.2018, более точная дата не установлена, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте у ФИО1, являющегося Управляющим директором ОАО «308 АРЗ», будучи достоверно осведомленным о том, что директором ООО «СВД - Промтент» ФИО7 работы по Договору генерального строительного подряда от 11.12.2015 № 44/15/541Д не будут выполнены, тем самым не будут соблюдены порядоки условия, предусмотренные Договором от 20.11.2015 № 308-25-335/2/3-1ПРНВТП и дополнительным соглашением от 16.11.2015 № 24 к контракту от 26.04.2010 № 335/2/3- 1ПРНВТП, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, то есть на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в подписании актов сдачи - приемки выполненных работ и оказанных услуг, содержащих несоответствующие действительности сведения относительно выполнения работ Генеральным подрядчиком по вышеуказанному договору. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени не позднее 02.04.2018, точная дата и время не установлены, ФИО1, являясь должностным лицом из иной личной заинтересованности, желая показать перед представителями Министерства обороны Российской Федерации полное освоение бюджетных денежных средств, выделенных на выполнение работ и услуг, а также приукрасить действительное положение в отсутствие на то законных оснований, в нарушении нормативно-правовых документов, желая показать себя деятельным и исполнительным начальником, прикрывая свою некомпетентность и просчеты в служебной работе, избежании негативной оценки своей деятельности со стороны вышестоящего руководства, в том числе представителей Министерства обороны Российской Федерации, создании имиджа компетентного и успешного руководителя, способного на решение вопросов федерального значения, неся полную ответственность за последствия принимаемых решений, будучи достоверно осведомленным о том, что работы по этапу № 2 Договора генерального строительного подряда от 11.12.2015 № 44/15/541Д, Договора от 20.11.2015 № 308-25-335/2/3-1ПРНВТП и дополнительного соглашения от 16.11.2015 № 24 к контракту от 26.04.2010 № 335/2/3- 1ГТРНВТП, не выполнены, находясь на территории ОАО «308 АРЗ» по адресу: 

<

адрес>, умышленно подписал документы, содержащие несоответствующие действительности сведения относительно выполнения работ по этапу № 2 по вышеуказанным договорам и контрактам, что подтверждало якобы исполнение контракта в целом, а именно акт № 15Н/25-22 сдачи - приемки оказанных услуг от 02.04.2018. 

В результате злоупотребления ФИО1 должностными полномочиями, в силу занимаемого им служебного положения, по приемке фактически невыполненных работ по Договору генерального строительного подряда от 11.12.2015 № 44/15/541Д, Договору от 20.11.2015 № 308-25-335/2/3-1ПРНВТП и дополнительному соглашению № от 16.11.2015 к контракту от 26.04.2010 № 335/2/3-1ПРНВТП, игнорирования и пренебрежения своими служебными обязанностями и нормами законодательства, попиранием доверием государства, которое предоставило ему возможность работать на указанной должности и иметь соответствующие должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в неэффективном использовании бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию работ и услуг по государственному контракту, переносе сроков сдачи значимого объекта федерального значения на территории Инозаказчика 558. 

По причине злоупотребления управляющим директором ОАО «308 АРЗ» ФИО1 своих должностных полномочий, выполнение государственного оборонного заказа по федеральной целевой программе «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2012 №187-4, было сорвано. 

Таким образом, в период времени не позднее 28.11.2016 по 02.04.2018 (включительно) ФИО1, являясь должностным лицом, занимая должность управляющего директора ОАО «308 АРЗ», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании в полном объеме освоить бюджетные денежные средства, выделенные на выполнение работ и услуг по государственному контракту, а также желании приукрасить действительноеположение в отсутствие на то законных оснований, в нарушении нормативно-правовых документов, желая показать себя деятельным и исполнительным начальником, прикрывая свою некомпетентность и просчеты в служебной работе, избежании негативной оценки своей деятельности со стороны вышестоящего руководства, в том числе представителей Министерства обороны Российской Федерации, создании имиджа компетентного и успешного руководителя, способного на решение вопросов федерального значения, неся полную ответственность за последствияпринимаемых решений, будучи достоверно осведомленным о том, что работы по Договору генерального строительного подряда от 11.12.2015 №44/15/541Д, Договору от 20.11.2015 №308-25-335/2/3- 1ПРНВТП и дополнительному соглашению от 16.11.2015 № 24 к контракту от 26.04.2010 №335/2/3-1ПРНВТП не выполнены, подписал документ, являющийся основанием для производства оплаты работ и услуг, а именно акт № 15Н/25-22 сдачи - приемки оказанных Услуг от 02.04.2018, содержащий недостоверные, ложные сведения о выполненных работах и услугах со стороны ООО «СВД-Промтент» и ОАО «308 АРЗ». 

В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО1 по приемке и оплаты фактически невыполненных работ и услуг ОАО «308 АРЗ» и ООО «СВД-Промтент» по этапу № 2 по вышеуказанным договорам, контракту и дополнительному соглашению, повлекло существенное нарушение законных интересов Министерства обороны Российской Федерации и охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в неэффективном использовании бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию работ и услуг по государственному контракту путем их незаконного расходования, а также в переносе сроков сдачи значимого объекта федерального значения на территории Инозаказчика 558. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Селина Н.В. просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности. ФИО1, признав полностью вину в преступлении, пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Троицкая Д.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. 

В ч. 1 ст. 239 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Санкция ч.1 ст.285 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Судом установлено, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении в период с 28.11.2016 по 02.04.2018 преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, отнесенного в силу положений ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, со дня совершения которого прошло более шести лет. ФИО1 от следствия и суда не уклонялся. 

Таким образом, сроки давности привлечения его к уголовной ответственности по вышеназванному уголовному делу истекли. ФИО1 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела за истечением сроков давности. Правовые последствия такого прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении в период с 28.11.2016 по 02.04.2018 преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. 

При прекращении уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по гражданскому иску прокурора Фрунзенского района г.Иваново прекращено в связи с его отзывом государственным обвинителем.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24, 236, 239 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении в период с 28.11.2016 по 02.04.2018 преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, а именно: 

- акт от 29.11.2016 №15Н/25-1; акт от 20.11.2015 №15Н/25-22; договор генерального строительного подряда от 11.12.2015 №44/15/541Д; спецификации №№ 1 и 2 и дополнительные соглашения №№ 1 и 2 к указанному договору; спецификация №2 к договору; акт от 28.11.2016 №44/15 по договору от 11.12.2015 №44/15/541 – возвратить представителю ОАО «308 АРЗ»;

- приказ от 17.06.2014 № 132-л/с, приказ от 01.03.2018 № 49-л/с, трудовой договор от 17.06.2014 № 156, дополнительное соглашение № 4 к трудовому договору от 01.03.2015 №44, трудовой договор от 01.03.2019 № 20, приказ от 01.03.2019 № 42-л/с, устав ОАО «308 АРЗ», приказ от 27.02.2015 № 38-л/с, трудовой договор от 01.03.2015 № 44, приказ от 28.02.2019 № 41-л/с, должностную инструкцию управляющего директора ОАО «308 АРЗ» от 30.08.2013 № 44.00.001 – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Н. Снеткова