№

№

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора Красногорской О.А.,

при секретаре Махневич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по городу Самара о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отдел полиции по месту пребывания, трудоустроился, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ПАО «

<

данные изъяты>» на востребованную должность фрезеровщик универсальных станков. Регулярно проходит обучение в учебном центре ПАО «

<

данные изъяты>». Положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда 

<

адрес> №

<

адрес> в отношении него были частично отменены административные ограничения, установленные в отношении него решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, -- отменены запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключение случаев, связанных с работой; уменьшено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел. Нарушений установленных судом административных ограничений в части запрета посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив не допускал, к административной ответственности не привлекался. Установленное административное ограничение в виде отметки в отделе полиции по месту пребывания не допускал и к административной ответственности не привлекался более 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, но по апелляционной жалобе ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда административные производства были прекращены. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. Административный истец полагает, что дальнейшее его пребывание под административным надзором нецелесообразно, так как он добросовестно соблюдает все наложенные на него ограничения, просит суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал свои требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, где просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что решение вопроса о досрочном прекращении административного надзора оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевшие С., И., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть иск в свое отсутствие.

Прокурор полагала, что заявленные ФИО1 требования являются преждевременными, удовлетворению не подлежат, так как истец вел себя небезупречно, допускал совершение малозначительных правонарушений. 

Заслушав административного истца, прокурора, приняв во внимание позицию административного ответчика, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Установлено, что ФИО1 является поднадзорным лицом на основании решения Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; надзор установлен на 8 лет с ограничениями: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; ему запрещено посещение баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещено находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 частично отменены установленные судом административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; уменьшено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания до одной в месяц. 

К настоящему времени истек срок административного надзора более половины установленного судом срока административного надзора.

Судом учитывается, что осужденный добросовестно соблюдает все наложенные на него ограничения, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянную трудовую занятость на оборонном предприятии, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, ведет законопослушный образ жизни, из чего суд приходит к выводу, что ФИО1 в достаточной мере исправился для досрочного прекращения административного надзора, сделал для себя должные выводы. Производство по административным делам по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ судом прекращены за малозначительностью. Данные решения не отменены, вступили в силу.

Согласно части 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

К настоящему времени истекло свыше половины срока административного надзора, установленного судом в отношении административного истца. Он положительно характеризуется, не нарушает ограничений, наложенных судом, и исполняет все обязанности, проистекающие из его статуса поднадзорного лица, установленные указанным законом.

При разрешении административного искового заявления судом так же учитывается позиция административного ответчика, не выдвинувшего возражений против удовлетворения иска.

Факт привлечения истца к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с учетом признания судом правонарушений малозначительными, сам по себе, не убеждает суд в том, что ФИО1 недолжным образом доказывает свое исправление и не заслуживает досрочного прекращения в отношении него административного надзора.

Удовлетворение заявленного иска не нарушает законных интересов общества и государства.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по городу Самаре удовлетворить: досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в отношении него решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года; все наложенные на ФИО1 ограничения – отменить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Афанасьева