ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 07 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В., 

при секретаре Нелюбиной Л.В., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А., 

подсудимого ФИО1, защитника Никлауса С.Э., представившего удостоверение № 1933 и ордер № 011767 от 10.07.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 11 октября 2016 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 августа 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, начало срока 06 августа 2018 года, 

2. 10 сентября 2018 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 2 месяца. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 11 октября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима? срок наказания исчисляется с 10 сентября 2018 года, 

под стражей по настоящему делу содержится с 09 августа 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении «Центрального крытого рынка», расположенного по адресу пр.К.Маркса д.74 в г.Магнитогорске, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет заказал наркотическое средство. Ему в сообщении указали номер киви-кошелька и денежной суммы. В тот же день ФИО1 перевел на счет киви-кошелька сумму 1100 руб., после чего ему в смс-сообщении сообщили место временного тайника с наркотическим средством. В тот же день в вечернее время ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, слева от входа на территорию частного домовладения, под металлической конструкцией для крепления «таксофона», обнаружил и забрал для личного пользования наркотическое средство, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, массой 0,35 г. С целью дальнейшего употребления наркотического средства полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством спрятал в карман своей куртки и незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. В тот же день около 17:47 час ФИО1, находясь на обочине проезжей части напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидев сотрудников отдельного батальона ППС УМВД России по 

<

адрес>, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством. 01 декабря 2017 года с 19:00 до 19:35 час. при проведении сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску» осмотра места происшествия на обочине проезжей части напротив 

<

адрес> было изъято наркотическое средство – a–пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,35 г, что является значительным размером. 

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) и на основании заключения эксперта № 2322 от 09.12.2017 года порошкообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического вещества, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 0,35 г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Никлаус С.Э. заявленное подзащитным ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. 

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. « и » ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях в 1996 году, во время которых был ранен, наличие медали «За отвагу», его возраст и состояние здоровья, а также возраст и состояние здоровья близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

К характеризующим данным о личности подсудимого суд относит и учитывает 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что целям наказания– восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания, связанного с лишением свободы, так как ФИО1 совершено умышленное преступление, в период непогашенной судимости. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Принимая во внимание общественную опасность совершенного осужденным преступления, данные о его личности, образе жизни, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему иного наказания, кроме лишения свободы.

При этом суд полагает не возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку не считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 в период условного осуждения. Вместе с тем, постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 августа 2018 года условное осуждение ФИО1 по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 11 октября 2016 года отменено.

В дальнейшем, при осуждении ФИО1 по приговору 10 сентября 2018 года Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области, ему назначено наказание в силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с наказанием, не отбытым по приговору от 11 октября 2016 года Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области. 

Следовательно, окончательное наказание ФИО1 по рассматриваемому уголовному делу подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку преступление им совершено до постановления приговора от 10 сентября 2018 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть его содержание под стражей по рассматриваемому делу в период с 09 августа 2018 года, поскольку постановлением судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 августа 2018 года подсудимый был объявлен в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу. На момент объявления подсудимого в розыск, на 09 августа 2018 года, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 г.Магнитогорска, поскольку 06 августа 2018 года ему было отменено условное осуждение по приговору от 11 октября 2016 года Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ, полагает необходимым наркотическое средство уничтожить, как запрещенное к обороту. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с 07 ноября 2018 года, с момента постановления приговора.

На основании ст.72 ч.3.2. УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с 09 августа 2018 года по 06 ноября 2018 года, с 07 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поместить в ФКУ СИЗО-2 г.Магнитогорска, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, бумажный пакет с наркотическим средством – a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 г (после исследования) – уничтожить; кассовый чек ЗАО «Киви банк», находящийся в материалах уголовного дела, - постоянно хранить при уголовном деле весь срок хранения. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.В. Кульбакова 

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 11.01.2019 года приговор изменен:

-исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания ФИО1 периода с 09 октября 2018 года по 06 ноября 2018 года;

-зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору от 10.09.2018 года с 10.09.2018 года по 06.11.2018 года;

-зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему делу с 09.08.2018 года по 08.10.2018 года.