Дело № 2-1281/2021

УИД 74RS0001-01-2020-006796-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуФИО4 к ФИО3 (Викторовне) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 941 842 руб., в том числе основной долг 296 892 руб., плановые проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме 57 730 руб., неустойка за период с ДАТА по ДАТА в сумме 587 220 руб., 

взыскивать с ответчика проценты по кредитному соглашению из расчета 16 % годовых на сумму непогашенного основного долга до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), 

взыскивать с ответчика неустойку по кредитному соглашению из расчета 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда);

обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге №-з01 от ДАТА.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 2 000 001 руб. под 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства заемщика ДАТА также заключен договор о залоге имущества стоимостью 2 733 400 руб. до настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен. Имеется задолженность. На основании договора уступки права требования по кредитному договору переданы истцу.

По сведениям УВМ ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО5 ДАТА сменила фамилию на ФИО6, отчество на Михайловну.

Истец ФИО4 не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Банка «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ВТБ24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) как кредитором и индивидуальным предпринимателем ФИО5 как заемщиком заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 2 000 001 руб. на срок 728 дней до ДАТА под 16 % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению ДАТА между ВТБ24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 также заключен договор о залоге товаров в обороте №-з01, по условиям которого ответчик предоставила в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество, указанное в приложении № к договору, общей стоимостью 2 733 400 руб. 

Согласно приложению № к договору о залоге, предметом залога является следующее имущество (товар): 

дубленка женская (овчина меховая, модель 10А28-110, стоимость за единицу 28 000 руб., количество - 8, общая стоимость 224 000 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, модель 10А28-110 с капюшоном, стоимость за единицу 34 500 руб., количество - 6, общая стоимость 207 000 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, укороченная, модель В76Д, стоимость за единицу 31 500 руб., количество - 5, общая стоимость 157 500 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, модель 10А71-1 с отделкой норки, стоимость за единицу 40 500 руб., количество - 6, общая стоимость 243 000 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, модель В141Д-110 с отделкой норки, стоимость за единицу 42 500 руб., количество - 7, общая стоимость 297 500 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, модель В141Д, укороченная, стоимость за единицу 32 500 руб., количество - 8, общая стоимость 260 000 руб.;

дубленка женская (овчина меховая, модель В144-110 с капюшоном, стоимость за единицу 42 800 руб., количество - 8, общая стоимость 342 400 руб.;

пальто женское из шкурки норки цельной с капюшоном и отделкой соболя, стоимость за единицу 240 000 руб., количество - 3, общая стоимость 720 000 руб.;

полупальто женское из шкур норки цельной, цвет «Айс», стоимость за единицу 225 000 руб., количество - 4, общая стоимость 900 000 руб.;

полупальто женское из шкур норки цельной, цвет черный, стоимость за единицу 110 000 руб., количество - 5, общая стоимость 550 000 руб.;

жакет женский из шкур норки цельной, цвет орех, стоимость за единицу 88 000 руб., количество - 10, общая стоимость 880 000 руб.;

пуховик женский с капюшоном, модель 280-30, цвет серый, стоимость за единицу 7 500 руб., количество - 6, общая стоимость 45 000 руб.;

пуховик женский с капюшоном, модель 281-30, цвет песок, стоимость за единицу 8 500 руб., количество - 5, общая стоимость 42 500 руб.;

пуховик женский с капюшоном, модель 40-99, цвет черный, стоимость за единицу 7 300 руб., количество - 4, общая стоимость 29 200 руб.;

пуховик мужской с капюшоном, модель 82-00, цвет синий, стоимость за единицу 5500 руб., количество - 7, общая стоимость 38 500 руб.;

пальто женское драп., модель «Оливетти», цвет сирень, стоимость за единицу 7 500 руб., количество - 6, общая стоимость 45 000 руб.;

пальто женское драп., модель 3011 2591, арт. 0000125, стоимость за единицу 9 000 руб., количество - 4, общая стоимость 36 000 руб.;

пальто женское драп., модель 01119000, арт. 1с2110, стоимость за единицу 7 600 руб., количество - 5, общая стоимость 38 000 руб.;

пальто ткань альпака, модель 299-372, стоимость за единицу 20 000 руб., количество - 4, общая стоимость 80 000 руб.

Как видно из выписки по лицевому счету банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 2 000 001 руб. исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДАТА.

ДАТА между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по условиям которого права требования по кредитному договору № от ДАТА передано ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

ДАТА между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО4 заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по кредитному договору № от ДАТА передано ФИО4

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ИП ФИО5 прекращена ДАТА.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: основной долг 296 892 руб., плановые проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме 57 730 руб.

Ответчик размер долга, условия договора не оспорил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что срок предоставления кредита истек ДАТА, права требования по кредитному договору перешли истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Оценив представленную Банком ВТБ (ПАО) выписку по лицевому счету, расчет истца, учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании договорных процентов по день фактических исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДАТА: основной долг по состоянию на ДАТА в сумме 296 892 руб., плановые проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме 92 455 руб. 09 коп.

При этом расчет процентов за период с ДАТА по ДАТА произведен судом следующим образом:

296 892 х 66/ 366 х 16 % = 8 566,06

296 892 х 201/365 х 16 % = 26 159,03

57 730 + 8 566,06 + 26 159,03 = 92455,09

По условиям п. 1.12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом начислена неустойка за период по состоянию на ДАТА в сумме 587 220 руб. Истец также просит взыскивать неустойку по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки платежей, размер задолженности по основному долгу (296 892 руб.), высокий размер договорных процентов (34 % годовых), высокую ставку неустойки (0,1 % в день при сравнении с размером учетной ставки Центрального банка РФ - 6,5 % годовых, действующей на день вынесения решения суда), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего суд считает возможным снизить размер неустойки, и взыскать неустойку по состоянию на ДАТА в общей сумме 100 000 руб.

С учетом уменьшенного размера неустойки с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 489 347 руб. 09 коп., в том числе основной долг 296 892 руб., плановые проценты 92 455 руб. 09 коп., неустойка 100 000 руб.

Разрешая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество (товары в обороте), суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в, том числе, в силу договора. 

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество (товар), перечисленный в приложении № к договору залога от ДАТА, путем продажи с публичных торгов.

При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 093 руб. 47 коп. (8 093,47 + 6000). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 489 347 руб. 09 коп., в том числе основной долг 296 892 руб., плановые проценты 92 455 руб. 09 коп., неустойка 100 000 руб.

Взыскивать с ФИО6 ФИО1 в пользу ФИО4 проценты по кредитному соглашению № от ДАТА по ставке 16 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день фактического погашения задолженности. 

Взыскивать с ФИО6 ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку по кредитному соглашению № от ДАТА по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 093 руб. 47 коп. 

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество (товар), принадлежащие ФИО6 ФИО1, согласно приложению № к договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДАТА:

дубленка женская (овчина меховая), модель 10А28-110 (8 штук); дубленка женская (овчина меховая), модель 10А28-110 с капюшоном (6 штук); дубленка женская (овчина меховая), укороченная, модель В76Д (5 штук); дубленка женская (овчина меховая), модель 10А71-1 с отделкой норки (6 штук); дубленка женская (овчина меховая), модель В141Д-110 с отделкой норки (7 штук); дубленка женская (овчина меховая), модель В141Д, укороченная (8 штук), дубленка женская (овчина меховая), модель В144-110 с капюшоном (8 штук), пальто женское из шкурки норки цельной с капюшоном и отделкой соболя (3 штуки); полупальто женское из шкур норки цельной, цвет «Айс» (4 штуки), полупальто женское из шкур норки цельной, цвет черный (5 штук), жакет женский из шкур норки цельной, цвет орех (10 штук); пуховик женский с капюшоном, модель 280-30, цвет серый (6 штук); пуховик женский с капюшоном, модель 281-30, цвет песок (5 штук); пуховик женский с капюшоном, модель 40-99, цвет черный (4 штуки); пуховик мужской с капюшоном, модель 82-00, цвет синий (7 штук); пальто женское драп., модель «Оливетти», цвет сирень (6 штук); пальто женское драп., модель 3011 2591, арт. 0000125 (4 штуки); пальто женское драп., модель 01119000, арт. 1с2110 (5 штук); пальто ткань альпака, модель 299-372 (4 штуки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий: