Дело № 5-132/2021

УИД: № 23RS0049-01-2021-000350-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 30 марта 2021 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев поступившее из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В суд из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого последняя 26 января 2021 года в 07 часов 50 минут, в ст.Тбилисской на ул.Базарной 157, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, выезжая с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с ТС 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся по проезжей части дороги. В результате ДТП, пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и просила суд назначить ей наказание, за совершенное правонарушение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как она мать одиночка, имеет малолетнего ребенка которому и был причинен легкий вред здоровью. 

Представитель отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1 выезжая с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с ТС, движущимся по проезжей части дороги.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно этой же норме прилегающая территория - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, а именно схемой ДТП, и признано самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

В результате ДТП, пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Факт причинения потерпевшей ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, а именно: ушибленная рана лобной области слева, подтверждается заключением эксперта № 316/2021 от 15.02.2021 года. При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП 1700034 от 17.02.2021; 

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 26.01.2021 года;

- определением № 23ДТ071447 от 26.01.2021 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 114454 от 26.01.2021 года;

- схемой места ДТП от 26.01.2021 года; 

- объяснениями ФИО5 и ФИО1;

- расписками ФИО5 и ФИО6;

- протоколом 23 ВО 115858 от 26.01.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО5;

- актом 23 ОЕ 281533 от 26.01.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5:

- актом № 49 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2021 года ФИО5;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО5;

- протоколом 23 ВО 115859 от 26.01.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1;

- актом № 50 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2021 года ФИО1;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.01.2021 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.01.2021 года

- заключением эксперта № 316/2021 от 15.02.2021 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими

материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Судья приходит к выводу, что нарушение пункта 8.3. Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ею указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что травма у ФИО4, в виде ушибленной раны лобной области слева, квалифицируемая как легкий вред здоровью, возникла в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.01.2021 года в 07 часов 50 минут в ст.Тбилисской по ул. Базарной, 157 и в сроки указанные в протоколе 23 АП 1701034 об административном правонарушении от 17.02.2021 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАПРФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя 0310064000000011800 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001,корреспондентский счет 40102810945370000010 наименование платежа: УИН 18810423210520000448, код бюджетной классификации 18811601121010001140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -/подпись 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-132/2021.