РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/18 по исковому заявлению Администрации Нижнезаимского муниципального образования к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнезаимского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование, что согласно списка к постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей/паев/ в предприятии по производству сельхоз продукции «Рассвет» участником общей долевой собственности является ФИО1, свидетельство на земельную долю/пай серии РФ ИРО-14 №, регистрационная запись № от 01.12.1994г.. 

Земли бывшего предприятия по производству сельхоз продукции «Рассвет» расположены на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 38:14:250112:264, разрешенное использование: Сельскохозяйственное использование, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2017г. №.

В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Информация о зарегистрированных правах на земельную долю и наличии наследников по закону отсутствует. 

Согласно постановлению главы от 14 февраля 2011 г. №3, об учреждении печатного средства массовой информации Бюллетень нормативных правовых актов Нижнезаимского муниципального образования «Официальный вестник» официальным печатным изданием для официального опубликования муниципальных правовых актов является утверждённый Бюллетень нормативных правовых актов Нижнезаимского муниципального образования «Официальный вестник». Из бюллетени нормативных правовых актов Нижнезаимского муниципального образования «Официальный вестник» № 13 от 09 июня 2014 года усматривается, что в них были опубликованы списки участников долевой собственности бывшего предприятия по производству сельхоз продукции «Рассвет», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными на основании п.п. 1 и 2 ст.12.1 Закона. Данный список состоял, в общем, из 272 участников долевой собственности. Также указанный список был размещен на официальном сайте Нижнезаимского муниципального образования, в сети Интернет, на информационных щитах поселения за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. 

С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. 

На проведенном 18 сентября 2014 г. общем собрании дольщиков бывшего предприятия по производству сельхозпродукции «Рассвет», сообщение, о про ведении которого, было опубликовано в бюллетени нормативных правовых актов Нижнезаимского муниципального образования «Официальный вестник» № 14 от 11 августа 2014 г., решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. 

Постановлением главы Нижнезаимского муниципального образования № 32-а от 19 октября 2014 г. данный список был утвержден Администрацией самостоятельно согласно п. 7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Исходя из определения невостребованной земельной доли, предусмотренной п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец должен доказать, что дольщик умер, а также то, что у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. 

Истец просил суд прекратить право собственности на земельную долю участника долевой собственности бывшего предприятия по производству сельхозпродукции «Рассвет» размером 14,9 га, которым является ФИО1; признать право муниципальной собственности Нижнезаимского муниципального образования 

<

адрес> на невостребованную земельную долю в размере 14,9 га, расположенную в границах землепользования бывшего предприятия по производству сельхозпродукции «Рассвет», кадастровый №, разрешенное использование: Сельскохозяйственное использование, местоположение: 

<

адрес> без выдела в натуре, при надлежащую участнику обшей долевой собственности, которым является ФИО1.

В судебное заседание представитель истца Администрации Нижнезаимского муниципального образования глава администрации ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, которое, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обстоятельств, препятствующих суду совершить принятие признания ответчиком заявленных исковых требований, не установлено.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Нижнезаимского муниципального образования к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельную долю участника долевой собственности бывшего предприятия по производству сельхозпродукции «Рассвет» размером 14,9 га, которым является ФИО1, принадлежащую ему на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ X ИРО-14 № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать право муниципальной собственности Нижнезаимского муниципального образования 

<

адрес> на невостребованную земельную долю в размере 14,9 га, расположенную в границах землепользования бывшего предприятия по производству сельхозпродукции «Рассвет», кадастровый №, разрешенное использование: Сельскохозяйственное использование, местоположение: 

<

адрес> без выдела в натуре, при надлежащую участнику обшей долевой собственности, которым является ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Абрамчик