Дело №2а-96/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000041-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 27 февраля 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г., 

при секретаре Артюховой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора о признании информации, размещенной на Интернет-страницах запрещенной к распространению в Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-страницах запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях. По результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в открытом доступе сети Интернет на сайтах с URL-адресами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом уточнения просит признать информацию, размещенную на Интернет-страницах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К. уточненные исковые требования просит удовлетворить по доводам и основаниям в указанным в иске.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещён. В письменных пояснения на административное исковое заявление просили принять решение на усмотрение суда, указав, что обозначенная в административном исковом заявлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация, размещенная на интернет-страницах по адресам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

доступна, в Единый реестр не включена.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав помощника Благовещенского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Положением статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также Центральный банк Российской Федерации в отношении информации, указанной в статье 6.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В силу статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 указанного закона).

Отношения, возникающие в области дорожного движения, регулируются, в том числе, Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ).

В соответствии с ч.4 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть предусмотрена административная ответственность (статья 12.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Благовещенской межрайонной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой посредством выхода в телекоммуникационную сеть Интернет установлено, что на Интернет-страницах по адресам: 

<

данные изъяты>, 

в свободном доступе размещена информация о продаже различных устройств (приспособлений), позволяющих сделать (скрыть) государственный регистрационный знак автомобиля невидимым для видеофиксации камерами автоматической фиксации административных правонарушений.

Поскольку информация на вышеуказанных страницах, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявление прокурора удовлетворить и признать информацию о реализации различных устройств (приспособлений), позволяющих сделать (скрыть) государственный регистрационный знак автомобиля невидимым для видеофиксации камерами автоматической фиксации административных правонарушений, размещенную на интернет-страницах: 

<

данные изъяты>

запрещенной к распространению в Российской Федерации, с направлением копии решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать информацию‚ размещенную на Интернет-страницах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решение направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Латкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>