50RS0039-01-2020-001125-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020г. 

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

с участием прокурора Абаимовой Е.А

при секретаре Хачатурян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1668/20 по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Раменское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, -

установил:

Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 3 месяца срока административного надзора -до 

<

дата>. В обоснование административного иска ссылаются на то, что 

<

дата> ФИО1 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области по ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания. Решением Раменского городского суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями и обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем МУ МВД России « Раменское» направлялись административные иски о продлении срока административного надзора до 07.04.2020г, об установлении дополнительных ограничений, которые были удовлетворены судом. Однако, поднадзорный ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства: 

<

дата>, 

<

дата>,

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Административный ответчик- ФИО1 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области по ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания. 

Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями и обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства, за невыполнение административных обязанностей возложенных судом.

Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 3 месяца- до 07.04.2020г. Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> на ФИО1 было возложено дополнительное административное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> на ФИО1 было возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

После принятия указанных мер административного надзора ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, МУ МВД России « Раменское» заявлен иск о продлении административного надзора. 

На основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 ФЗ).

Как следует из материалов настоящего административного дела, решением суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, затем решением суда от 

<

дата> в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 3 месяца- до 

<

дата>.

Из содержания приложенных к административному иску постановлений по делам об административных правонарушениям усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для продления административному ответчику установленного ранее административного надзора на срок 3 месяца.

Руководствуясь КАС РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 3 месяца до 07.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020г.