Дело № 2-1-1039/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Козловой О.С., 

с участием представителя истца адвоката Томаш Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 

04 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «деревня Верховье» Жуковского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО «Сбербанк России», ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП «деревня Верховье» Жуковского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде хозсарая 81 с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, денежного вклада в сумме 67157,86 руб., находящегося в ПАО «Сбербанк России». Ошибочно полагая, что в наследство необходимо вступить по истечении шестимесячного срока, истица обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа в октябре 2017 года. Нотариусом Жуковского нотариального округа истице отказано в совершении нотариального действия, в связи с истечением шестимесячного срока. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде хозсарая 81 с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, денежного вклада в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящегося в 

<

данные изъяты>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 адвокат Томаш Ю.Ю., исковые требования поддержала, уточнила, суду пояснила, что на момент смерти наследодатель проживала совместно с истицей в 

<

адрес>, истица произвела захоронение матери, распорядилась ее личными вещами. После смерти матери истица пользуется принадлежащим ей имуществом. Просит признать за истицей ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде хозсарая 81 с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, денежного вклада в сумме 

<

данные изъяты> руб, находящегося в 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела обратился с заявлением о проведении судебного заседания в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Представители ответчиков администрации МО СП «деревня 

<

адрес>» Жуковского района Калужской области, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, на наследство не претендует, в наследство после смерти матери не вступала, расходов не несла.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде хозяйственного сарая №, с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, что подтверждается решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада в сумме 69777,32 руб, находящегося в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание наследодателем сделано не было.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО3- ФИО1, ФИО2, которая не претендует на получение наследства после смерти матери, что подтверждается ее заявлением, адресованным суду.

Истица является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями ФИО4 являются ФИО5, ФИО3, а также свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО4, в связи с чем, жене была присвоена фамилия «Фомина».

Других наследников первой очереди у ФИО3 не имеется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, в тот же день нотариусом отказано истице в выдачи свидетельства о праве на наследство по тем основания, что истицей пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, после смерти матери ФИО3, которая на момент смерти проживала вместе с ней, что подтверждается свидетельством о ее смерти, в котором место смерти указано 

<

адрес>, произвела захоронение матери, распорядилась ее личными вещами. В течение 6 месяцев после смерти матери пользовалась спорным сараем, обрабатывала участок, находящийся около дома, в сентябре 2017 года выращенный на участке урожай убрала в погреб, находящийся в сарае.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, показала, что ФИО3 на момент смерти проживала совместно с истицей. В течение 6 месяцев после смерти матери пользовалась спорным сараем, обрабатывала участок, находящийся около дома, в сентябре 2017 года выращенный на участке урожай убрала в погреб, находящийся в сарае.

В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо заявительнице для оформления наследства после смерти матери на сарай и денежный вклад.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

За ФИО1 следует признать право собственности на - хозсарай №, с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, денежный вклад на имя ФИО3, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете № в сумме 69777 руб. 32 коп. со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: хозсарая №, с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.

<

адрес>, денежного вклада на имя ФИО3, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете № в сумме 69 777 рублей 32 копейки со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца

Судья: О.В. Сизова