Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 12-395/2024

г. Хабаровск

16 декабря 2024 года

 (УИД 27RS0004-01-2024-009517-83) 

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

изучив в судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 23.09.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/1249А/2018 от 23.09.2024 года ФИО1 – признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что ФИО1 30.07.2024 года, в 10.02 час., по адресу: 

<

...> (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Целика», гос.номер №, разместила указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвела действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушила п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года. 

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: парковка автомобиля имела вынужденный характер (вследствие ширины дороги, отсутствия специальных парковочных мест) и не создавала угрозы именно зеленым насаждениям; формулировки Правил благоустройства, нарушения которых инкриминируется – не конкретизированы. Просит обжалуемое постановление – отменить.

В судебное заседание заявитель и представитель административного органа, надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия указанных лиц. 

Проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, образует нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 – признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что ФИО1 30.07.2024 года, в 10.02 час., по адресу: 

<

...> (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Целика», гос.номер №, разместила указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвела действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушила п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года. 

Суд находит, что административной комиссией сделан правильный вывод о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. 

Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, в том числе фотографиями. 

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено.

Оснований для применения норм ст. 2.9 КоАП РФ (для признания совершенного административного правонарушения малозначительным), с учетом всех обстоятельств по делу – судом не установлено. 

Административное наказание юридическому лицу назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Подведомственность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 23.09.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский