Дело № 2-509/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 06 сентября 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Хватовой Ю.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде 5100/2631307 доли земельного участка с кадастровым номером 23:08:0:0119, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решением Ейского районного суда от 02 августа 2017 года установлен юридический факт родственных отношений между ним и ФИО2, а именно то, что она является ему тетей. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на 5100/2631307 долей земельного участка с кадастровым номером № за ФИО2 прекращено. В связи с выделом долей собственников общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, доля ФИО2 изменилась и согласно выписке из ЕГРП на сегодняшний день составляет 510/113815. Просит признать за ним право собственности на 510/113815 доли земельного участка с кадастровым номером 23:08:0000000585, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик – представитель администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставили в суд заявление, согласно которому просят рассмотреть дело без их участия, не возражаю против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), после смерти, которой открылось наследство в виде 5100/2631307 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое оно завещала своему племяннику ФИО1, что подтверждается завещанием от 28.08.2009 года, удостоверенным нотариусом Ейского нотариального округа ФИО3 (л.д.7). Решением Ейского районного суда от 02 августа 2017 года установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 (ФИО10) ФИО2, а именно, что ФИО2 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок истица В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на 5100/2631307 долей земельного участка с кадастровым номером 23:08:0:0119 за ФИО2 прекращено (л.д.14-15).

Как установлено в судебном заседании, в связи с выделом долей собственников общей долевой собственности на земельный участок, доля ФИО2 изменилась и согласно выписке из ЕГРП от 15.05.2017г. составляет 510/113815 (л.д.10-13). 

Право собственности наследодателя подтверждается протоколом собрания участников долевой собственности земельного уачтска №5 от 05.04.2016г., постановлением главы администрации Ейского района Краснодарского края №570 от 11.07.1994г., протоколом собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 05.07.2006г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако ввиду того, что после смерти наследодателя доля имеющегося в собственности земельного участка изменилась, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 510/113815 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и для последующей регистрации права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий