УИД 23RS0058-01-2019-003658-74

К делу №2-2405/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа, в котором указывается, что ответчик заключил с истцом два договора займа денежных средств, по которым получил от истца 17 июня 2017 года деньги в сумме 300 000 рублей со сроком их возврата до 1 октября 2017 года, 25 сентября 2018 года деньги в сумме 600 000 рублей со сроком их возврата до 1 июня 2019 года. Однако денежные средства ответчику истцу не возвратил и не выплатил по ним проценты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа от 17 июня 2017 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование этой суммой с 2 октября 2017 года по 3 сентября 2019 года в размере 43 859 руб.59 коп., сумму основной задолженности по договору займа от 25 сентября 2018 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование этой суммой за период с 2 июня 2019 года по 3 сентября 2019 года в размере 11 498 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 754 рубля.

Представитель истца просит в заявлении суд рассмотреть дело в отсутствие истца, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором он указывает, что иск полностью признает, что ему были разъяснены последствия признания иска, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основной задолженности по договору займа от 17 июня 2017 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование этой суммой с 2 октября 2017 года по 3 сентября 2019 года в размере 43 859 руб.59 коп., сумму основной задолженности по договору займа от 25 сентября 2018 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование этой суммой за период с 2 июня 2019 года по 3 сентября 2019 года в размере 11 498 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 754 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.