УИД 03RS0005-01-2025-003392-09

№1-212/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 июня 2025 года 

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Садиеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р., 

подсудимого ФИО4 и его адвоката Зубарева М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не состоящего в браке, не работающей, военнообязанного, инвалида III группы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

20.02.2025 с 07.00 часов в соответствии с постовой ведомостью, утвержденной заместителем командира батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе, заместитель командира мобильного взвода № 3 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность заместителя командира батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе приказом № 1346 л/с от 05.07.2024 приказом Управления МВД России по г.Уфе, совместно с полицейским (кинологом) взвода № 2 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Уфе старшим сержантом полиции ФИО1, назначенным на должность приказом № 204 л/с от 07.02.2019 Управления МВД России по г.Уфе, будучи сотрудниками правоохранительного органа – органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции»), наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являясь представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в форменном обмундировании сотрудников полиции, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан до 22.00 часов.

Потерпевший №1 и ФИО1 во время несения службы, в составе наряда ПП № 666 от 20.02.2025, несли службу на автовокзале «Южный», расположенном по адресу: 

<

адрес> в зале автовокзала, где около 17.30 часов заметили, ранее им незнакомого, ФИО4, который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан никак не реагировал. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», действуя правомерно, с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также для предотвращения противоправных действий, в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО1 подошли к ФИО4, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО4 прекратить свое противоправное поведение и предъявить документы. 

20.02.2025, в период времени с 17.30 часов по 17.45 часов, находясь в зале автовокзала «Южный», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО4, который осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, является сотрудником полиции, находятся в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть является представителем власти, из личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, 20.02.2025 в период времени с 17.30 часов по 17.45 часов, находясь в зале автовокзала «Южный», расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений, с целью избежания привлечения к административной ответственности, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, будучи несогласным с законными требованиями и действиями сотрудников полиции, направленными на пресечение его противоправных действий, высказал в присутствии посторонних граждан, в адрес Потерпевший №1 публичные оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью, тем самым оскорбив его.

В результате преступных действий ФИО4 были унижены честь и достоинство личности сотрудника полиции Потерпевший №1 как представителя власти в неприличной форме, в присутствии посторонних граждан, при исполнении им своих служебных обязанностей, в связи с чем, Потерпевший №1 причинен моральный вред.

Далее, 20.02.2025 в период времени с 17.50 часов по 18.00 часов у ФИО4, находящегося в комнате полиции, находящейся в здании автовокзала «Южный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который осознавал, что Потерпевший №1, назначенный на должность заместителя командира батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе приказом № 1346 л/с Управления МВД России по г.Уфе от 05.07.2024, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в форменном обмундировании сотрудника полиции, из личных неприязненных отношений сформировался преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

20.02.2025, в период времени с 17.50 часов по 18.00 часов, ФИО4, находясь в комнате полиции, находящейся в здании автовокзала «Южный», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью оказания ему сопротивления, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и действует правомерно, находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая общественно опасный характер угрозы применения насилия в отношении представителя власти, и желая этого, умышленно попытался ударить Потерпевший №1 в область головы и при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия.

В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозу применения насилия со стороны ФИО4 воспринял реально осуществимой, исходя из его неадекватного и агрессивного поведения и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В связи с тем, что ФИО4 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО1 прекратить свои противоправные действия, Потерпевший №1 и ФИО1 в соответствии со п. 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», действуя правомерно, применили в отношении ФИО4 последнего специальные средства – браслеты наручные.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, пояснив, что 20 февраля 2025 года утром он употреблял спиртное с друзьями, пил пиво, немого. Ему позволил его врач и сказал, что бы он приехал за таблетками, так как у него туберкулез, и он состоит на учете. Он приехал на автовокзал, купил билет, так как нужно было ехать в Архангельский район в связи с тем, что он там зарегистрирован. Когда он ждал автобус, к нему подошли двое сотрудников полиции, попросили предъявить документы. Он передал документы. Сотрудники полиции сказали пройти с ними, на что он сказал, что ждет автобус. Они силой затащили его в комнату полиции. Он психанул, потому что они ударили его. Просит прощения перед потерпевшим. Он был в нетрезвом состоянии, поэтому позволил себе такое поведение. 

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что 20 февраля 2025 года он с напарником был на службе по охране общественного порядка, в форменном обмундировании на маршруте патрулирования. При входе на автовокзал «Южный» находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Они подошли к нему, представились, попросили предъявить документы. ФИО4 сразу же оскорбил его. Он предупредил его о статье 319 УК РФ, что оскорбление сотрудников полиции в общественном месте наказывается УК РФ. После чего потребовали, чтобы ФИО4 прошел с ними в комнату полиции, на что последний отказал в грубой форме. После чего, они применили физическую силу на основании ФЗ «О полиции», и провели его в комнату полиции. При входе в комнату полиции ФИО4 продолжал его оскорблять, на видеорегистратор «ДОЗОР» все зафиксировано. В комнате полиции ФИО4 пытался нанести ему телесные повреждения, высказывал угрозы, что убьет его, совершит в отношении него действия сексуального характера. Он воспринял угрозы всерьез. Свидетелем всего происходящего был его напарник. Основные оскорбления были высказаны в отношении него в общественном месте при проходящих гражданах. ФИО4 дергал его за руку и попытался нанести тростью удар, он заблокировал его удар. 

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности полицейского взвода № 2 батальона № 2 «Центральный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Уфе. 20.02.2025 он заступил на службу совместно с заместителем командира мобильного взвода № 3 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП УМВД России по г.Уфе Потерпевший №1 Около 17.45 часов, будучи в форменном обмундировании, находясь на службе, а именно на южном автовокзале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им и Потерпевший №1, был замечен ранее незнакомый им мужчина, впоследствии установленный как ФИО4, который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью. Как они поняли по внешним признакам, ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они подошли к ФИО4, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили прекратить свои противоправные действия и предъявить паспорт. На их законные требования, ФИО4, в грубой и нецензурной форме ответил, что ничего им не предоставит. Далее, они предложили ФИО4 пройти с ними в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на что тот стал агрессивно себя вести и в присутствии гражданских лиц оскорбил Потерпевший №1 нецензурными словами. Далее он с Потерпевший №1 взяли ФИО4 под руки и сопроводили в комнату полиции, расположенную в здании автовокзала. ФИО4 никак не успокаивался, размахивал руками и пытался ударить Потерпевший №1 по голове. На их предупреждения о наступлении уголовной ответственности за свои противоправные деяния никак не реагировал. Все это время пытался затеять драку. Около 17.55 часов, находясь в комнате полиции, ФИО4, не прекращал свое неадекватное поведение. Они с Потерпевший №1 предупредили, что если тот не прекратит свои противоправные деяния, то они будут вынуждены применять физическую силу и специальные средства - наручники. На их предупреждения ФИО4 никак не реагировал и продолжал свое противоправное поведение. Далее, после неоднократных требований успокоиться и предупреждений ФИО4 о применении физической силы и специальных средств, они были вынуждены применить физическую силу и специальные средства - наручники. Находясь в комнате полиции, ФИО4 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия. Данную угрозу, Потерпевший №1, как ему показалось, воспринял реально осуществимой, потому как ФИО4 вел себя неадекватно, пытался затеять драку и также пытался нанести удар в область головы Потерпевший №1/л.д. 62-65/

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности охранника на автовокзале «Южный», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 20.02.2025 в период с17.00 часов по 17.45 часов, в зале автовокзала он увидел мужчину, как впоследствии он понял, его зовут ФИО4. Он обратил на него внимание потому что ФИО4 вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на граждан. Он подошел к нему для того, чтобы выяснить, что случилось и с чем связано его неадекватное поведение. Подойдя к нему, он почувствовал, что от него исходит резкий запах алкоголя. Далее, в процессе разговора, подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО4 предъявить документы, на что ФИО4 стал грубить сотрудникам полиции и отказываться предъявлять документы. После этого сотрудники полиции предложили ФИО4 пройти в комнату полиции для дальнейших разбирательств, на что в отношении одного из сотрудников, ФИО4 высказал нецензурными словами. После этого сотрудники полиции взяли под руки ФИО4 и проследовали в комнату полиции, а ему сказали проследовать за ними. Далее, находясь возле комнаты полиции, он услышал, что ФИО4 высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы, а именно, что найдет и убьет его. Никаких противоправных действий, в отношении ФИО4, сотрудники полиции не совершали, телесных повреждений не наносили./л.д. 67-70/

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2025, из которого следует, что местом совершения инкриминируемого ФИО4 деяния, является зал в здании автовокзала «Южный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 39-44/

Выпиской из постовой ведомости, из которой следует, что на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан, Потерпевший №1, совместно с ФИО1 заступили с 07.00 часов до 22.00 часов 20.02.2025./л.д. 38/

Выпиской из приказа 1346 л/с от 05.07.2024, согласно которой лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность заместителя командира мобильного взвода № 3 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, с 8 июля 2024 года. /л.д. 30/

Должностным регламентом заместителя командира мобильного взвода № 3 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе согласно которому Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах./л.д. 21-29/

Протоколом об административном правонарушении АП № от 20.02.2025, из которого следует, что 20.02.2025 в 17 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан и детей не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан./л.д. 14/

Заключением эксперта от 14.03.2025, согласно которому, в высказываниях ФИО4 имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевшего Потерпевший №1, которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство человека, в отношении которого они были высказаны. Все они являются стилистически сниженными, что и зафиксировано с помощью специальных словарных помет. Высказывания, содержащие перечисленные лексемы, унижают честь и достоинство другого лица, так как ситуация общения, описанная в материалах уголовного дела, содержит все признаки модели оскорбления. В высказываниях содержатся лингвистические признаки угрозы применения насилия. Данные высказывания содержат прямую угрозу физического причинения вреда или совершения убийства в отношении другого человека. /л.д. 104-116/

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, согласно которому произведен осмотр компакт-диска формата DVD-RW с видеозаписями попытки нанесения удара потерпевшему Потерпевший №1 и высказывание слов угрозы применения насилия потерпевшему Потерпевший №1 /л.д. 45-47/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым ФИО3, ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как личность подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие инвалидности III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО4 преступления предусмотренного ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, его последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск DVD-RW хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов