ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «02» ноября 2017 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи – Ивановой Т.Н.,

при секретаре – Степановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

Комсомольского района гор. Тольятти – ФИО1.,

защиты в лице адвоката – Спиридоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

22.05.2012 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.03.2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней по постановлению Советского районного суда г. Самара от 21.02.2013 года;

04.12.2013 года по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области установлен административный надзор с 04.12.2014 года по 14.07.2015 год;

17.02.2015 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 26.12.2016 года по отбытии наказания;

26.09.2016 года по решению Советского районного суда г. Самара установлен административный надзор с 27.12.2016 года по 27.12.2024 год;

19.07.2017 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 органами дознания обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах подробно изложенных в тексте предъявленного ему обвинения. Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО2 поступили в суд 31 августа 2017 года, после чего дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящее время в адрес суда поступили сведения о смерти подсудимого ФИО2, которые подтверждены актом о смерти. Указанный документ объективно устанавливает факт смерти ФИО2, который скончался ... ...

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Защитник подсудимого заявленное государственным обвинителем ходатайство полностью поддержал, о наличии оснований, требующих по делу дальнейшего судопроизводства с целью реабилитации умершего, не заявлял, и также просил прекратить уголовное дело в связи со смертью своего подзащитного.

От близких родственников ФИО2 ходатайств о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего не поступало.

Выслушав заявленное государственным обвинителем ходатайство, мнение защитника, полностью поддержавшего его позицию, исследовав материалы уголовного дела, которые указывают на наличие достаточных обстоятельств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, а также учитывая наличие в деле акта о смерти подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, поскольку основания для дальнейшего производства по делу с целью реабилитации умершего отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 418 ГК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 35,23 грамма и 3 конверта со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения Тольяттинской ЛОП - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова