город Казань 

РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-4649/2024

Именем Российской Федерации

11.04.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 138 335 рублей 06 копеек задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.02.2024, из которых: 105 633 рубля 68 копеек – основной долг, 3 956 рублей 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 14 150 рублей 10 копеек - убытки, 14 595 рублей 11 копеек – штраф; а также 3 966 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что 

<

дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере 249 654 рубля под 24,90% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 

<

дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере 249 654 рубля, из которых: 218 000 рублей – сумма к выдаче, 31 654 рубля – направленны на оплату страхового взноса личного страхования (л.д. 15). Указанный кредит выдан на срок 60 месяцев под 24,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 11, 13об.-14). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 24-26). Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

Сведений о том, что расчет задолженности (л.д. 19-23) произведен истцом неверно, не имеется. 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) 138 335 рублей 06 копеек задолженности по кредитному договору и 3 966 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12.04.2024 

Судья А.Ф. Сунгатуллин