Дело № 2-6029/2017 14 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием адвоката Бодровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гамма-фильм» к ФИО2 о понуждении к подписанию приложения к договору и по встречному иску ФИО2 к ООО «Гамма-фильм» о признании договора незаключенным, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ( далее ООО) «Гамма-фильм» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 об обязании заключить приложение № к договору № от 10.05.2016 года в соответствии с прилагаемым проектом указанного приложения и взыскании судебных расходов. С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ООО «Гамма – фильм» просило понудить ФИО2 подписать Приложение № к заключенному договору № от 10.05. 2016 года в соответствии с прилагаемым проектом, взыскать судебные расходы в размере 6000 рублей (государственная пошлина).

В обоснование заявленных требований ООО «Гамма – фильм» указало, что 10.05.2016 года между ООО «Гамма-фильм» и ФИО2 был подписан договор № о создании объектов авторского права – аудиовизуального произведения – полнометражного игрового фильма под рабочим названием «Память дождей» по литературному сценарию ФИО2 и режиссерского сценария фильма, а также Приложение № к указанному договору. Соглашение по всем существенным условиям договора (предмет, сроки, оплата) между сторонами договора достигнуто. Обе стороны приступили к исполнению договора, что следует из рабочей и деловой переписки посредством электронной связи. Ответчик по настоящее время уклоняется от подписания Приложения № к договору.

ФИО2 в процессе рассмотрения данного иска заявил встречный иск к ООО «Гамма-фильм» о признании договора заказа № от ДД.ММ.ГГГГ с режиссером-постановщиком незаключенным в связи с несогласованностью его существенных условий. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ с режиссером-постановщиком является договором авторского заказа на создание режиссерского сценария и аудиовизуального произведения – фильма под рабочим названием «Память дождей». Сторонами договора до настоящего времени не согласованы сроки производства фильма, являющиеся существенным условием договора авторского заказа, определить срок исполнения договора невозможно, в силу чего договор считает незаключенным.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство культуры Российской Федерации.

Представитель истца ФИО6, являющаяся генеральным директором ООО «Гамма-фильм», в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО7, действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явились, в удовлетворении первоначальных требований просили отказать, заявленные встречные требования просили удовлетворить.

Представитель третьего лица - Министерства культуры Российской Федерации - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых Министерство культуры Российской Федерации просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины их неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению иска по существу. 

Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ООО «Гамма-фильм» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на оснований своих доводов и возражений. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

10.05.2016 ООО «Гамма-фильм» (Студия) и ФИО2 (Режиссер) подписан договор заказа № с режиссером-постановщиком (далее по тексту – Договор). Согласно п. 1.1. Договора Студия поручает Режиссеру создание объектов авторского права - аудиовизуального произведения – игрового полнометражного фильма под рабочим названием «Память дождей», в дальнейшем именуемым «Фильм» по литературному сценарию ФИО2 и режиссерского сценария Фильма. Согласно п. 1.4. Договора Режиссер создает режиссерский сценарий, производит постановку Фильма и организовывает процесс съемок Фильма в указанные в Договоре сроки, а также передает Студии исключительные права на Режиссерский сценарий и Фильм.

Согласно п. 2.6. Договора в случае одобрения Студией постановочного проекта, Режиссер приступает к осуществлению постановочного процесса в сроки, установленные календарно-постановочным планом, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Внесение изменений в постановочный проект, а также в календарно-постановочный план осуществляется по обоюдному согласию Сторон, выраженному в простой письменной форме. Согласно п. 11.4 Договора дополнения и изменения в условия Договора могут вноситься только в письменном виде по взаимному согласию Сторон, если иное прямо не предусмотрено Договором.

Из пояснений ФИО2 следует, что ни одна из сторон не приступила к исполнению Договора заказа № от 10.05.2016, что он не получал какого-либо вознаграждения от ООО «Гамма-фильм» в рамках Договора и что он не намерен исполнять договор. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 не приступал к исполнению договора, с ним не согласовывались сроки создания постановочного проекта и производства фильма, а также изменения в сроках их создания. 02.02.2017 ФИО2 в адрес ООО «Гамма-фильм» направил уведомление о том, что Договор № от 10.05.2016 является незаключенным. 06.03.2017 ФИО2 в адрес ООО «Гамма-фильм» направил уведомление об отказе от обнародования произведения – литературного сценария фильма «Память дождей».

Представленный ООО «Гамма-фильм» в материалы дела календарно- постановочный план (л.д. 127 и далее КПП ) не позволяет установить сроки начала и окончания создания режиссерского сценария и фильма и не может быть использован в целях создания фильма, что подтверждается ответом Министерства культуры РФ, в котором указано, что рекомендуемый образец Календарно-постановочного плана производства фильма содержит указание на количество месяцев, является примерным (предварительным) и не позволяет точно определить сроки производства фильма. Данный КПП не подходит для использования в целях производства фильма. Согласно требованиям технологического процесса производства фильма КПП должен четко определять сроки соответствующего этапа производства фильма с указанием на конкретные календарные даты (напр., подготовительный период с 01.01.2017 по 31.03.2017) (л.д. 156-157).

Приказ № о запуске фильма в производство, датированный 30.06.2016 (л.д. 126), представленный ООО «Гамма-фильм» в материалы дела не содержит подписи ФИО2, что противоречит письменному порядку согласования изменений, установленному п.п.2.6, 11.4 Договора, а следовательно, не считается согласованным с ФИО2 

Таким образом, существенное условие договора авторского заказа – срок исполнения договора – установить не представляется возможным.

Довод ООО «Гамма-фильм» о том, что ФИО2 приступил к исполнению договора не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

ООО «Гамма-фильм» не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение ООО «Гамма-фильм» своих обязательств по договору, указанных в п. 3.1. Договора.

Кроме того, в 2017 году ООО «Гамма-фильм» заключен договор с режиссером-постановщиком фильма «Память дождей» - ФИО3, из чего следует, что ООО «Гамма-фильм» в добровольном порядке отказалось от исполнения договора с ФИО2, совершив своё волеизъявление путем заключения нового авторского договора с другим режиссером – постановщиком. 

Оценивая изложенные выше обстоятельства дела на основании приведенных правовых положений, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Гамма-фильм» не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и иск подлежит отклонению, исковые требования ФИО2 являются обоснованными, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного изложенному сторонами суду не представлено, а судом не добыто. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98,194-199 ГПК РФ, 

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гамма-фильм» к ФИО2 о понуждении к подписанию приложения № к договору № от 10.05.2016 года – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО2 к ООО «Гамма-фильм» о признании договора незаключенным – удовлетворить.

Признать незаключенным договор заказа № № от 10.05.2016. 

Взыскать с ООО «Гамма-фильм» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года