Дело № 1-801/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 23 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Панкратьева А.В., 

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н., 

потерпевшего ... Е.О., 

подсудимого ФИО1 

защитника- адвоката Сологуб В.И. /удостоверение ... 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

не задерживавшегося и не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 07 часов 00 минут ** ** ** полицейский (водитель) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2, назначенный на должность с 24.07.2018 приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару №647 по личному составу от 24.07.2018, совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3, назначенным на должность с 01.12.2014 приказом начальника УМВД России по г, Сыктывкару №652 по личному составу от 01.12.2014, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 11.06.2019, находились в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности, на служебном автомобиле осуществляли патрулирование улиц г. Сыктывкара Республики Коми, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в их обязанности входит: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщений меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом ФИО2 и ФИО3, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в органах МВД Российской Федерации и будучи наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находились при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия.

** ** ** в 01 час 00 минут ФИО1, в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения и совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», был доставлен в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ....

** ** ** в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часов 06 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате для административно задержанных УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., и желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника органов внутренних дел ФИО2, находившегося в указанном помещении в форменном обмундировании, осознавая то обстоятельство, что полицейский (водитель) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 является представителем власти, а именно сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно и в связи с исполнением полицейским- водителем ФИО2 своих должностных обязанностей, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область левой боковой поверхности живота ФИО2, от которого последний испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, работающего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, а по месту работы- положительно, не состоящего на учете у врача психиатра, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, ..., принесение извинений потерпевшему.

Применение насилия в состоянии опьянения существенно увеличивает степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Поэтому в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, не усматривает для подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учётом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми и в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ - в порядке надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Верховный суд Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем следует указать в своей жалобе) или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Председательствующий А.В.Панкратьев