Дело №5-114/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 27 февраля 2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А., 

с участием ФИО3 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2018 г. в 22:50 часов на автодороге в г.Ярославле на ул.Гудованцева, напротив д.49 по ул.Декабристов водитель ФИО3, управляя автомашиной «ВАЗ-21140» г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мопеду «Альфа» под управлением несовершеннолетнего водителя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рож., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произвел с ним столкновение – дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого указанные транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня).

По делу административным органом было проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении этого правонарушения признал полностью при указанных обстоятельствах правонарушения. Пояснил, что допустил столкновение его автомашины и мопеда потерпевшего по невнимательности. Раскаивается в совершенном правонарушении. Водительский стаж у него с 2017 г., ранее к административной ответственности он за аналогичные правонарушения не привлекался. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его это право необходимо его семье, он проживает с матерью. Младшей сестрой и дедом (

<

данные изъяты>), которого необходимо возить на автомашине. Полагает, что наказание в виде штрафа сможет уплатить в срок. Средства на уплату штрафа у него имеются.

Кроме признания ФИО3 вины в совершении указанного правонарушения, факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении от 30.01.2019 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления, при составлении протокола с ним ФИО3 был согласен, о чем и расписался;

-бланком устного сообщения от 22.08.2018 г. в орган полиции из медицинского учреждении о доставлении туда ФИО1 21.08.2018 г. в 23:45 час. бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученные со слов потерпевшего 21.08.2018 г. в 22:50 час. в результате указанного ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.08.2018 г. (23:50 час.) с приложенной к нему схемой ДТП, фототаблицей (5 фотографий), в которых зафиксированы автомашина ФИО3 и мопед ФИО1 после ДТП и конкретное место столкновения этих транспортных средств; 

-письменными объяснениями участников ДТП водителей ФИО3 и ФИО1 от 21 и 22.08.2018 г., 30.01.2019 г., пояснивших в досудебной стадии, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении и при указанных в нем обстоятельствах произошло это ДТП. ФИО3 и ФИО1 не оспаривали и подтвердили тот факт, что ФИО3 при повороте налево не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО1, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств, которые получили механические повреждения; 

-заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 06.12.2019 г., согласно выводам которого, у ФИО1 имелся 

<

данные изъяты> повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

-распиской о получении ФИО2 от ФИО3 в счет возмещения ущерба от ДТП – 

<

данные изъяты> руб.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО3, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора его, суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 ПДД обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем при повороте налево не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО1, двигавшейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП, в результате которого ФИО1 были причинены такие телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство его здоровья, то есть, вред здоровью средней тяжести. А оба транспортных средства получили механические повреждения. Получение потерпевшим ФИО1 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у правонарушителя нет. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное возмещение ущерба.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО3 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет стабильный доход в виде заработка, а значит, реальную возможность уплатить штраф, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа – в пределах санкции статьи. 

Оснований для назначения ФИО3 иного – более строгого вида наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям (ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ), по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188 104 761 900 3000 3319, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Демьянов