К делу № 5 -20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 07.02.2020

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Колониченков Р.А.

при секретаре Крамаренко Н.С.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Мостовскому району дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>

У С Т А Н О В И Л :

24.12.2019 в 17ч 20мин из домовладения №

<

адрес> ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу 

<

В.О.М.> за 100 рублей одной бутылки объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью.

22.01.2020 в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, пояснил, что спиртосодержащую жидкость 

<

В.О.М.> не продавал. Ранее его жена продавала спиртные напитки, но последнее время не продает. Она больна, ей трудно ходить. Василевского он никогда ранее не видел.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что 24.12.2019 в вечернее время он остановил мужчину для проверки документов, впоследствии была установлена его фамилия – 

<

В.О.М.> В ходе личного досмотра 

<

В.О.М.> в присутствии двух понятых выдал спиртосодержащую жидкость, пояснив, где, у кого и при каких обстоятельствах он данную спиртосодержащую жидкость приобрел. Проехали по указанному адресу (пос.

<

адрес>), где проживающий там ФИО1 пояснил, что ничего никому не продавал. Ранее неоднократно от жителей пос. Мостовского поступала информация о том, что в данном домовладении осуществляется продажа спиртных напитков.

Свидетель 

<

В.О.М.> пояснил суду, что 24.12.2019 он был с похмелья, хотел выпить еще, так как 2 года назад умер его младший брат. Вечером пришел по адресу: п. 

<

адрес>, номер дома точно не помнит, постучал в калитку из которой вышел пожилой мужчина дядя Ваня. Он попросил его продать спиртное, он дал ФИО1 100 рублей и тот вынес ему бутылку 0,5 л, в которую был налит алкоголь. По дороге его остановили сотрудники полиции, он открывал в этот момент бутылку хотел выпить. Сотрудник полиции спросил, что в бутылке, он ответил спирт, затем сказал, где покупал. Все вместе проехали по указанному адресу, где ФИО1 пояснил, что ничего не продавал. У него нет оснований оговаривать ФИО3, рассказал все как было. Ранее неоднократно приобретал алкоголь в данном домовладении, при этом выходил как сам дядя Ваня, так и его жена.

Виновность ФИО4 подтверждается и исследованными в судебном заседнии письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2020, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 от 22.01.2020, объяснениями 

<

П.А.А.>., 

<

Г.С.С.> 

<

Н.А.Е.>., протоколом изъятия вещей и документов от 24.12.2019, заключением эксперта от 12.01.2020, согласно которому содержимое одной стеклянной бутылки 0,5 литра, предоставленной на экспертизу по материалам дела, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,5 об %.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, свидетелей, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей также учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (проживает на пенсию по старости совместно с женой пенсионеркой).

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно, либо через Мостовской районный суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель Отдел МВД России по Мостовскому району КПП 234201001

ИНН 

<

***> ОКТМО 03633000

Номер счета 40101810300000010013 БИК 040349001 

Кор/сч 18811690050056000140

Судья Р.А. Колониченков