Дело № 2-1518/2020

76RS0008-01-2020-001880-56 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Манцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Насибян Нареку Грачовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Балтинвестбанк" обратился в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль HYUNDAI/Creta, VIN 

<

номер скрыт>, 

<

дата скрыта> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля- 899 666 рублей, в соответствии с отчетом об оценке 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта>, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на следующих условиях: сумма кредита - 1 107 906,00 руб., процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - 

<

дата скрыта>. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла — 1 210 500,00 руб., на дату заключения Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества, согласно Кредитному договору, в настоящее время изменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Материалами дела установлено, что 

<

дата скрыта>, между ПАО «Балтинвестбанк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на следующих условиях: сумма кредита - 1 107 906 руб., процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - 

<

дата скрыта>. (л.д.21-37). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма кредита в размере 1 107 906 рублей перечислена заемщику ФИО1 на расчетный счет 

<

номер скрыт> 

<

дата скрыта> (л.д.13). 

Анкета заявки 

<

номер скрыт> на автокредит, Индивидуальные условия договора, график платежей подписаны ФИО1 (л.д.21-22,35-37).

<

дата скрыта> между ООО «Автобот» и ответчиком заключен договор купли- продажи транспортного средства 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., согласно которому Продавец (ООО «Автобот») обязуется передать покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство автомобиль HYUNDAI/Creta, VIN 

<

номер скрыт>, 

<

дата скрыта> года выпуска (л.д.38-41).

В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи стоимость транспортного средства составляет 1 345 000 рублей. Согласно п. 2.2 Покупатель обязуется оплатить 100% цены автомобиля в течение 3х рабочих дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца (л.д.38). 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, следует, что возврат долга производится равными по сумме ежемесячными платежами в размере 27534,32 рублей, сумма последнего платежа 26406,69 рублей. Оплата производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность составляет 761964,34 рублей (л.д.11).

Согласно п.5.1 Общих условий предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты, в том числе, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.31).

В случае досрочного истребования кредита по основаниям, предусмотренным п.5.1 Общих условий, а также законодательством РФ, банк выставляет заемщику соответствующее требование, которое должно быть исполнено заемщиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента его направления банком заемщику (п.5.2 Общих условий, л.д.31).

В материалы дела представлено требование о досрочном возврате кредита. В указанном требовании истец указал, что в случае непогашения задолженности в указанный срок, банком будет обращено взыскание на предмет залога с его последующей реализацией (л.д.54).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита настоящий договор (в силу ч.2 ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате) является документом, по которому взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; банк вправе: взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.

Согласно Исполнительной надписи, выданной нотариусом 

<

адрес скрыт> 

<

#>7, с ответчика предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 768774,34 руб. (л.д.73).

П. 7.3.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора (л.д.32-33). 

Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у истца права обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно информации УМВД России по Ярославской области в настоящее время транспортное средство автомобиль HYUNDAI/Creta, VIN 

<

номер скрыт>, 

<

дата скрыта> года выпуска, зарегистрировано на имя ФИО1 (ответ).

Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в «Общих условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк». Стороны договорились, что Залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля (п.7.1.1 Общих условий). Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; за второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65 % от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45 % от залоговой стоимости предмета залога (п.7.3.3).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено. 

Требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению. 

Истец указывает, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, в связи с эксплуатацией автотранспортного средства. Истцом представлена оценка заложенного имущества с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. 

Согласно заключения 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства на основании анализа рынка предложений ТС с пробегом, а также предоставленных документов, стоимость ТС по состоянию на 

<

дата скрыта> без учета НДС (20%) 899666 рублей (л.д.63).

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда, и не устанавливается судом при разрешении спора об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (л.д. 3 платежное поручение).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Балтинвестбанк» на транспортное средство HYUNDAI/Creta, VIN 

<

номер скрыт>, 

<

дата скрыта> года выпуска, принадлежащего на праве собственности Насибян Нареку Грачовичу, путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

ФИО1 вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Бородина