Дело № 2-441/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

03 февраля 2017 года г.Барнаул 

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе: 

Председательствующего судьи Ангерман Н.В., 

при секретаре Суриной А.В., 

с участием истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к 

<

Данные изъяты> по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил определить долю наследодателя ФИО, ФИО2 в размере *** доли каждому в праве общей совместной собственности на погребную ячейку ***, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>; признать за ФИО9 право собственности на погребную ячейку ***, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Требования истец мотивировал тем, что ФИО9 является сыном ФИО и ФИО2 ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежит ячейка ***, расположенная по адресу 

<

адрес> паевые взносы уплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство – погребная ячейка. Истец принял наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что в связи с отсутствием у нотариуса законодательно предусмотренной компетенции по определению размера долей обоих умерших супругов в совместной собственности на нажитое в период брака имущество. В связи с чем, истцу необходимо обратиться в суд для определения доли каждого из родителей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности на него. Поскольку в течении брака между умершими супругами, брачный договор в отношении погребной ячейки не заключался, раздел указного имущества или определение долей в праве их собственности не оформлялось, в связи с чем доли супругов признаются равными. 

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае. 

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в нем. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. До судебного заседания предоставил письменный отзыв, согласно которому территориальным органом права, свободы или законные интересы истца не нарушены, спор между указанными сторонами отсутствует. Решение вопроса о признании права собственности оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации). 

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. 

В соответствии с п. 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Из материалов дела видно, что ФИО9, ФИО3 являются сыновьями ФИО4 и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.***). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключил брак с ФИО4, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО7», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. ***). 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПК-62 ФИО2 являлась членом ПК № 

<

адрес>, ей принадлежит на праве собственности ячейка ***, находящаяся по адресу 

<

адрес>, паевые взносы уплачены в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.***). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. ***). 

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети – ФИО9, ФИО3 

На основании заявления ФИО3 поданного нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края, он наследник по закону, отказался от получения свидетельства о праве собственности на наследство. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал (л.д.***). 

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес> (л.д.***). 

Постановлением и.о. нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6 - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в отношении погребной ячейки, поскольку доли умерших супругов на вышеуказанное имущество не определены (л.д.***). 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Судом установлено, что погребная ячейка, расположенная по адресу 

<

адрес> была приобретена ФИО1, ФИО2 в период брака. При жизни договор в отношении погребной ячейки не заключался, раздел указного имущества и определение долей в праве собственности не оформлялось. 

На основании вышеизложенного, установлено, что доли супругов на погребную ячейку ***, расположенную по адресу 

<

адрес> признаются равными. 

Из пояснений истца следует, что после смерти отца, открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на погребную ячейку. Наследники к имуществу ФИО к нотариусу в установленный срок не обращались. ФИО2 после смерти ФИО продолжала пользоваться погребной ячейкой, тем самым фактически приняла наследство в виде погребной ячейки (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ). 

В этой связи, у суда отсутствуют основания для отказа истцу в иске, поскольку являясь наследником к имуществу ФИО2, истец вправе претендовать на погребную ячейку ***, расположенную по адресу 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к 

<

Данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО9 право собственности на погребную ячейку ***, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья Н.В. Ангерман