УИД 74RS0032-01-2025-000058-15

Дело № 2-604/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. г.Миасс Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Ишкильдиной С.Н. 

при секретаре Сафоновой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДАТА по ДАТА в размере 552 684, 1 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 053,68 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 555 965, 41 руб. с возможностью увеличения лимита по 0% годовых с ДАТА по ДАТА, 23,9% с ДАТА по ДАТА сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что 31.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования 555 965 руб., срок возврата кредита – 31.08.2029, процентная ставка – 23,9 % годовых, льготный период 3 месяца. Цели кредита: на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения –20,00% в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите». 

Согласно порядку получения кредита сумма в размере 555965, 41 руб. зачислялась на счет ответчика №НОМЕР из указанной суммы сумма в размере 61 415, 75 руб. – в погашение задолженности ответчика по договору НОМЕР от ДАТА, сумма в размере 373 863, 09 руб. - в погашение задолженности ответчика по договору НОМЕР от ДАТА, сумма в размере 120 686, 57 руб. - в погашение задолженности ответчика по договору НОМЕР от ДАТА (л.д.5-6). 

Договор был подписан электронной подписью ответчика с проставлением электронной подписи посредством направления СМС-сообщения с телефонного номера НОМЕР с предоставленными кодами для подписания договора на НОМЕР (л.д.9). 

Принадлежность ответчику телефонного номера НОМЕР подтверждается ответом ООО «Т2 Мобайл», согласно которому ФИО1 указанный номер был активирован ДАТА, также предоставлена детализация СМС сообщений, согласно которой на телефон ответчика в период с ДАТА и ДАТА были направлены сообщения от абонентов Sovcombank и 700 (л.д.31-32). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления денежных средств ДАТА на счет ответчика НОМЕР, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34).

Заключение ответчиком кредитных договоров НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, в погашение обязательств по которым были направлены взятые в кредит по спорному договору денежные средства подтверждается копиями данных кредитных договоров (л.д.44-58). 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.1. Общих условий кредитования, п. 12 кредитного договора).

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются

Согласно п. 5.2. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного), кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.14-17).

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергается.

По состоянию на 13.12.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР составляет 552 684, 1 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 447,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 545 965, 41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 208 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 473,05 руб., иные комиссии 590 руб. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12) и ответчиком не оспаривается.

Представленный расчет истца проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 16 053, 68 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 552 684, 1 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 447,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 545 965, 41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 208 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 473,05 руб., иные комиссии 590 руб.; 

в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 16 053, 68 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина 

Мотивированное решение суда составлено 17 марта 2025 г.