К делу №5-78/2025 23RS0013-01-2025-000453-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 03 марта 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием Скоба(Кузьменко А.О.) А.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении Скоба (Кузьменко А.О. ) А.В., 

<

личные данные изъяты> о нарушении ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. 18 февраля 2025 года в 15 час. 10 мин. на 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции выразившееся в неисполнении требования о ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, а именно привести светопропускание передних ветровых стекол в соответствии с требованием технического регламента.

В судебном заседании Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что был предупрежден 31 января 2025 о прекращении противоправных действий. 

Вина Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 18.02.2025, в котором отражена суть правонарушения, с которым Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. ознакомлен, замечания не заявил.

Из протокола следует, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2025, которым Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно, что 31 января 2025 в 20 час. 00 мин. на 

<

адрес>, управлял автомобилем, на переднем боковом стекле наклеено пленочное покрытие, чем нарушил п.4.2,4.3 технического регламента светопропускаемостью 10% при t-3 влаж. 78% давление 769 рт.ст., к наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Требованием о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от 31.01.2025, согласно которому Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. сотрудники полиции, требовали от Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. прекращения противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла(в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», однако указанное требование Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

При этом Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. в требовании разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.02.2025, которым Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно, что 18 февраля 2025 в 15 час. 10 мин. на 

<

адрес>, нарушил п.2.3.1 ПДД управлял автомобилем, на передних боковых стеклах которого наклеено покрытие в виде пленке темного цвета ограничивающее обзор с места водителя и составляет 3,5 % при разрешенной не менее 70%, Тоник 16078 до 21.05.2025, к наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Требованием о прекращении противоправных действий от 18.02.2025, согласно которому Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. сотрудники полиции, требовали от Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. прекращения противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств с установленными дополнительными предметами или нанесения покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, однако указанное требование ФИО1 не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

При этом Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. в требовании разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карточкой операций с ВУ, параметрами поиска правонарушений на Скоба (Кузьменко А.О.) А.В., из которой следует, что Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. ранее привлекался к административной ответственности по 17.08.2023 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 25.01.2025 по ст.12.6 КоАП РФ, 29.01.2025 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 31.01.2025 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 18.02.2025 по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ, 18.02.2025 по ст.12.1. ч.1 КоАП РФ.

Согласно свидетельству о перемени имени Кузьменко А.О. переменил фамилию и отчество на ФИО2. 

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 1 ГОСТ 32565-2013 область его применения распространяется на безопасные стекла, применяемые в качестве остекления наземного транспорта; легковых и грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов, вагонов поездов, трамваев, метрополитена, сельскохозяйственных, грузоподъемных, строительных и строительно-дорожных машин, эксплуатируемых во всех макроклиматических районах на суше.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Скоба(Кузьменко А.О.) А.В. не имеется.

Действия Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 

Учитывая личность Скоба(Кузьменко А.О.) А.В., обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая, что Скоба (Кузьменко А.О.) А.В. знал о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента, однако, сознательно допускал данное нарушение, не устраняя тонировочное покрытие с ветрового и передних боковых стекол транспортного средства, учитывая, что ранее последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе неоднократно привлекался за правонарушения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Скоба (Кузьменко А.О. ) А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского 

районного суда Хайрутдинова О.С.