2-1883/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» мая 2017 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: 

председательствующего судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Зуб Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ростовское» о взыскании неустойки по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование указав, что 26.12.2014 г. между истицей и ОАО «Ростовское» заключен договор долевого участия №.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок до 31.12.2015 г. передать истцу 1-ую квартиру, расположенную на 14-м этаже в подъезде № по адресу: 

<

адрес>, присвоенный адрес: 

<

адрес>, а истица в свою очередь обязалась оплатить цену договора.

ФИО1 выполнила условия договора, перечислив на счет ответчика 1742630, 95 руб., вместе с тем ответчик условия договора в части сроков передачи квартиры, нарушил, передав ее истице только лишь 04.02.2017 года.

При этом направленные истцом в адрес ответчика претензии о выплате неустойки, оставлены АО «Ростовское» без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с АО «Ростовское» пени за период просрочки в размере 465853,34 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом ко взысканию, моральный вред в размере 50000 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО2, представитель ответчика – ФИО3, действующие на основании доверенностей, от имени своих доверителей заключили мировое соглашение, при этом право на осуществление такого процессуального действия как заключение мирового соглашения предусмотрено положениями доверенностей. Представители указали, что делают это добровольно, условия им понятны, представили суду письменный текст мирового соглашения и просили его утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, возражавших относительно утверждения мирового соглашения не установлено, 

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками АО «Ростовское», по которому:

« 1. АО «Ростовское» обязуется оплатить ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору в сумме 384000 рублей путем перечисления в течение 10 дней с момента предоставления ФИО1 вступившей в законную силу копии определения суда об утверждении мирового соглашения и банковские реквизиты.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом, в связи с этим, Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Стороны признают датой платежа дату перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2. ФИО1 по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к АО «Ростовское», составляющих предмет иска по гражданскому делу № 2-1883/2017 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ростовское» о взыскании неустойки по договору долевого участия, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1883/2017 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ростовское» о взыскании неустойки по договору долевого участия, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: