П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 

<

адрес> 10 ноября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Киргизия, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в ходе проведенных сотрудниками УМВД России по Дмитровскому г.о. оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес> был установлен факт оказания услуг интимного характера за денежное вознаграждение гражданкой ФИО1 Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции, представившись, предъявив служебные удостоверения, пояснили, что ФИО1 совершает противоправные деяния, ответственность за которые предусмотрены ст. 6.11 КоАП РФ, последней было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, на что ФИО1 добровольно согласилась. Выйдя из подъезда, при провождении ФИО1 к служебному автомобилю, последняя отказалась садиться в служебный автомобиль, начала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной в адрес сотрудников полиции, пыталась скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. 

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; 

- рапортом и письменными объяснениями ФИО3, являющегося о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о., который, будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что им совместно с УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 в ходе проведенных ОРМ был установлен абонентский номер телефона по которому оказывают услуги интимного характера за денежное вознаграждение 

<

данные изъяты> В ходе звонка на указанный номер телефона неизвестная девушка представилась ФИО1 и подтвердила, что оказывает совместно с подругой услуги интимного характера за денежное вознаграждение. После общения была оговорена сумма в размере 3000 рублей с одного человека в час. После этого девушка назвала адрес, где готова была оказать услуги, а именно: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, в 15 час. 00 мин. было установлено, что в квартире находились две неизвестные девушки, с которыми еще раз были обговорены суммы за услуги, из чего следовало, что девушки в данной квартире оказывают услуги интимного характера за денежное вознаграждение, то есть занимаются проституцией. После чего, представившись, предъявив служебные удостоверения, пояснив, что данные гражданки совершают противоправные деяния, ответственность за которые предусмотрены ст. 6.11 КоАП РФ, им было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административных протоколов, на что они добровольно согласились. Выйдя из подъезда, при провождении данных гражданок к служебному автомобилю, последние отказались садиться в служебный автомобиль, начали вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной в адрес сотрудников полиции, пытались скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, данные гражданки не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий данных гражданок, к ним была применена физическая сила, согласно статье 20 ФЗ № «О полиции». После чего они были доставлены в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как: ФИО4 и ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО5, являющегося ОУУП УМВД России по Дмитровскому г.о., который будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ дал объяснения, аналогичные объяснениям ФИО3; 

- протоколом об админстративном задержании, согласно которого ФИО1 была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин.; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о ее личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для ее исправления и в целях предупреждения совершения ею иных правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО1 под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента ее фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья