РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., с участием прокурора Ильина И.А., административного ответчика Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-470/2017 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду к Н об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к Н. об установлении административного надзора. В его обоснование указано, что ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО по условно-досрочному освобождению на не отбытый срок 5 мес. 5 дней, был осуждён приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к 2 годам лишения свободы по ч.1 ст. 111 УК РФ. По постановлению Лабытнангского городского суда срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев. 

В силу с. 4 ст. 15 УК РФ преступление является тяжким. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается 14.05.2018 г. В период с 11.03.2014 г. по 07.03.2016 г. ответчик состоял на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Салехарду. Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ему был установлен административный надзор сроком на 2 года. В течение года ответчик дважды привлечён к административной ответственности за административные правонарушения в области общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор в отношении ответчика был прекращён. По иску заявлены требования об установлении административного надзора сроком на 1 год 2 месяца с одновременным возложением обязанности являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00, запретить посещение мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал, указав на наличие предусмотренных законом основания установления административного надзора. 

Административный ответчик возражений против иска не привёл. При этом полагал административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОМВД излишними. 

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, приговором Салехардского городского суда от 08.11.2010 г. административный ответчик был осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Постановлением Лабытнангского городского суда ДД.ММ.ГГГГ г. приговор приведён в соответствие с законом, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании постановления Лабытнангского городского суда от 02.05.2012 г. ФИО2 освобождён условно-досрочно. 

В силу с. 4 ст. 15 УК РФ совершённое преступление является тяжким. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается 14.05.2018 г.

Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года. 

ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор был прекращён по основаниям ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с истечением его срока. При этом ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ г. подвернут административному штрафу в размере 500 руб. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Из материалов дела следует, что после освобождения из исправительного учреждения административный ответчик допустил совершение административных правонарушений в области общественной безопасности, проживает с сожительницей, является индивидуальным предпринимателем, от соседей поступали жалобы. В представленной ОМВД России по г. Салехарду характеристике имеются отрицательные отзывы. Так, в состоянии алкогольного опьянения ответчик склонен к агрессии. В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" применительно к административному ответчику возможно установление административного надзора. В силу ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Поскольку административный ответчик склонен к совершению административных правонарушений, в отношении него необходимо установление ограничений. По административному иску заявлены требования обязать ответчика 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД. Оценив конкретные обстоятельства дела, суд полагает такие ограничения основанными на законе и соответствующими целям административного надзора. При этом доводы административного ответчика о том, что данные ограничения являются излишними подлежат отклонению, поскольку имеются объективные данные о привлечении лица к административной ответственности после окончания срока ранее установленного административного надзора. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика имеются с одновременным установлением ограничений, и требования административного истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: Установить административный надзор в отношении Н 17 

<

данные изъяты>, сроком на 1 год и 2 месяца, обязав являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: 

<

адрес>. Запретить Н пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, а также посещение определённых мест (баров, кафе, ресторанов и др.), где осуществляется реализация алкогольной продукции. Административный надзор с ограничениями подлежат установлению со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков