Дело № 5-1223/2023 78RS0002-01-2023-010267-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург « 11 » августа 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

10 августа 2023 года в 11 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя транспортным средством «RENAULT LOGAN», г.р.з. №, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств», так как согласно произведенному замеру светопропускание передних стекол составило 26,2 %., то есть не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), выданное ему инспектором ДПС первого взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО4 02 июня 2023 года, указанным требованием предписано устранить противоправные действия в срок до 21 часа 40 минут 03 июня 2023 года, - обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного Технического регламента.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения предусмотренных законом прав, с правонарушением, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № 783028009689 об административном правонарушении от 10 августа 2023 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 10 августа 2023 года в 11 часов 15 минут доставлен в дежурную часть 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением им административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом о доставлении 10 августа 2023 года ФИО1 в 57 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в связи с совершением им административное правонарушения (л.д. 18);

- постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 02 июня 2023 года (л.д. 4);

- требованием о прекращении противоправных действий от 02 июня 2023 года, согласно которому необходимо устранить выявленное нарушение –привести светопропускание передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента в срок до 21 часа 40 минут 03 июня 2023 года (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 10 августа 2023 года (л.д. 6);

- требованием о прекращении противоправных действий от 10 августа 2023 года, согласно которому необходимо устранить выявленное нарушение –привести светопропускание передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента. (л.д. 7);

- карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями об административных правонарушениях, карточкой учета ТС, справками «ЛИЦО» и о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 (л.д. 8-9, 10-11,12,15,16,);

- свидетельством о проверки 23/038, действительного до 21 марта 2024 года измерителя «ТОНИК», заводской номер 16395. Рег. № 29788-05, согласно которому измеритель пригоден к измерению (л.д. 13).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, что удостоверено его подписью. Таким образом, суд полагает, что нарушения прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд исходит из того, что ФИО1, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которого составляет 26,2 %, при норме не менее 70%, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, но относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно. 

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 11 часов 15 минут 10 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга А.А. Черкасский