№ 2-427/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 04 июля 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам при провозе тяжеловесного груза, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее по тексту ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам при провозе тяжеловесного груза. В обоснование иска указано, что 16 июня 2016 г. автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Каменноозерное - Медногорск, Оренбург – Беляевка и по автомобильным дорогам Оренбург – Орск – Шильда – граница Челябинской области. При взвешивании указанного автомобиля было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства. По результатам взвешивания составлены акты № 1 и акт № 2 от 16 июня 2016 г. Сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №, составила 262 069 руб. 26 коп. и 40725 руб. 28 коп. соответственно. Автомобильные дороги Оренбург - Орск - Шильда - граница Челябинской области, Каменноозерное – Медногорск, Оренбург – Беляевка являются собственностью Оренбургской области и закреплены за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №07-14/959 от 18 июля 2016 г. об оплате вреда, нанесенного автомобильным дорогам Оренбургской области, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный автомобильным дорогам, в размере 302794 руб. 54 коп.

Определением суда от 4 июня 2019 г. (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО1 в связи с неправильным написанием имени ответчика (л.д.81).

Определением суда от 4 июня 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Транс-Авто» ИНН 

<

***>, в качестве третьего лица - водитель транспортного средства ФИО2 (л.д.83-84).

Представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, представитель ответчика ООО Транс-Авто», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, их представителей и третьего лица. 

Определением суда от 4 июля 2019 г. производство по делу прекращено в части требований, заявленных к ФИО1, в связи с отказом представителя истца от иска. 

Ранее допрошенный в суде ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования не признали. ФИО1 пояснил, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 10 мая 2016 г. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак №, был передан в аренду ООО «Транс-Авто», которое приняло на себя обязательство отвечать за любой вред, причиненный третьим лицам транспортным средством.

В письменном отзыве на иск представитель ООО «Транс-Авто» исковые требования признал. Указал, что 10 мая 2016 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Транс-Авто» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому транспортное средство - МАЗ 6501А8-320-021, государственный регистрационный знак №, передано в аренду ООО «Транс-Авто» и находилось в пользовании данного юридического лица в момент причинения ущерба автомобильным дорогам 16 июня 2016 г. По истечении срока действия договора - 10 августа 2016 г. указанное транспортное средство передано ИП ФИО1

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему. 

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 16 июня 2016 г. при осуществлении весового контроля на 14 км автомобильной дороги Каменноозерное-Медногорск, Оренбург - Беляевка произведено взвешивание принадлежащих на праве собственности ФИО1 автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак №, с прицепом ТОНАР, государственный регистрационный знак № (л.д.9).

Взвешивание производилось весами ВА-20П, заводской номер №, прошедшими поверку 17 декабря 2016 г. и признанными пригодными к применению, что подтверждает достоверность результатов взвешивания. 

По результатам взвешивания специалистом передвижного пункта весового контроля составлен акты №1 и №2 от 16 июня 2016 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксирован факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Данные акты подписаны водителем ФИО2 без замечаний.

Согласно акту № 1, автомобилем пройдено расстояние автомобильной дороги Оренбургской области в размере 6 км а/д Каменноозерное-Медногорск, 82,98 асф-б и 16,02 черн а/д Оренбург-Беляевка (л.д.7).

Согласно акту № 2, автомобилем пройдено расстояние автомобильной дороги Оренбургской области в размере 93 км (л.д.8).

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбургской области, составила 262069 руб. 26 коп. по акту №1 и 40725 руб.28 коп. по акту №2, всего 302794 руб. 54 коп.

18 июля 2016 г. в адрес ФИО1 истцом направлена претензия №07-14/959 об уплате ущерба, которая добровольно им не исполнена (л.д.10).

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.12 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ).Пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее также - Правила возмещения вреда) предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно подпункту 2 ч.13 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ, размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 21 июня 2010 г. №445-п «Об определении размера вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области» установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области. 

В актах № 1 и № 2 от 16 июня 2016 г. зафиксировано превышение транспортными средствами, принадлежащими ответчику ФИО1, ограничений по нагрузке на ось; доказательств наличия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, а также доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в указанных актах, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Судом также установлено, что 10 мая 2016 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>) (арендодателем) и ООО «Транс-Авто» (ИНН 

<

***>), в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава (арендатором), заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1.1. договора, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату сроком до 10 августа 2016 г. транспортное средство: МАЗ 6501А8-320-021, государственный регистрационный знак №, принадлежащий арендодателю на праве собственности.

В силу п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса (статьи 648 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения предусмотрены п.5.2. договора аренды транспортного средства без экипажа от 10 мая 2016 г. 

На момент взвешивания 16 июня 2016 г. автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак №, владельцем данного автомобиля на основании договора аренды от 10 мая 2016 г. являлось ООО «Транс-Авто», что представителем данного юридического лица не оспаривалось.

Принадлежность на праве аренды автотранспортных средств: автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак №, и прицепа ТОНАР, государственный регистрационный знак №, на 16 июня 2016 г. ООО «Транс-Авто», подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 10 мая 2016 г. (л.д. 62-63) и актами приема-передачи транспортных средств от 10 мая 2016 г. и 10 августа 2016 г. (л.д. 64-65), поэтому ООО «Транс-Авто» должно отвечать за вред, причиненный автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесного груза. 

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» является владельцем автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области, в том числе автомобильных дорог Каменоозерное-Медногорск, Оренбург – Беляевка и Оренбург – Орск – Шильда - граница Челябинской области, на праве оперативного управления (л.д.13-16), и как владелец дорог обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов.

Размер ущерба, причиненного транспортными средствами, находящимися в аренде у ООО «Транс-Авто», осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, составил 302794 руб. 54 коп. (262069, 26 руб. (по акту №1 от 16 июня 2016 г.) + 40725 руб. 28 коп. (по акту №2 от 16 июня 2016 г.), расчет ущерба произведен истцом в соответствии с Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 16 ноября 2009 г., Постановлением Правительства Оренбургской области от 21 июня 2010 г. №445-п.

Поскольку сумма ущерба добровольно ответчиком не была уплачена, то с ООО «Транс-Авто» в пользу ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобильным дорогам, в размере 302794 руб.54 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» при подаче иска на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины. Суд удовлетворяет исковые требования на сумму 302794 руб. 54 коп. к ответчику ООО «Транс-Авто», поэтому с данного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6228 руб., рассчитанная на основании подп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» сумму ущерба в размере 302794 (триста две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 54 копейки, причиненного автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесного груза.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6228 (шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия суда решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова