УИД 05RS0№-97

Дело №а-554/2026 (2а-5840/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по 

<

адрес> о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 29251, 16 руб., земельному налогу за 2018 год в размере 1988,36 руб. и пени, возложении обязанности произвести перерасчет суммы пени, признании задолженности прекращенной и обязании внеси изменения в ЕНС,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по 

<

адрес> о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 29251,16 руб., земельному налогу за 2018 год в размере 1988,36 руб. и пени, возложении обязанности произвести перерасчет суммы пени, признании задолженности прекращенной и обязании внеси изменения в ЕНС.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ №а-757/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 54 425 руб., пени в размере 493,45 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 2054 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ не предъявлен к исполнению, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Просит суд:

- Признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 251,16 рублей и по земельному налогу за 2018 год в размере 1 988,36 рублей, а также пени, начисленные на данные суммы задолженности, в связи с пропуском налоговым органом срока предъявления к исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД№а-757/2021 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать обязанность по уплате вышеуказанной задолженности прекращенной;

- Обязать УФНС по РД произвести перерасчет пени в связи с уменьшением транспортного налога за 2019 года;

- Обязать УФНС России по РД внести изменения в ЕНС путем списания безнадежной к взысканию задолженности и исключения соответствующих записей.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН 

<

***> состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного и земельного налогов.

Из представленных налоговым органом материалов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ИНН 

<

***> числится задолженность в размере 69 907,25 руб., в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 29251 руб., по земельному налогу за 2018 год в 29 251,16 руб. и пени на совокупное сальдо ЕНС в размере 44 099,07 руб.

Кроме того, налоговым органом представлены документы по процедуре взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2018 год и пени: налоговые уведомления и требования, сведения о направлении требований в адрес ФИО1, заявление о вынесении судебного приказа, поданного мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении указанного судебного приказа на исполнение в Гергебильское РО СП УФССП России по РД.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы задолженности по недоимкам и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа.

Согласно письму УФНС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо ФИО1 составляет 188 634, 05 руб. пени в размере 60 999, 08 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет на основании предоставления льготы за 2020 год и 2021 год. После перерасчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составила 96 664,7 руб. пеня – 40 133,45 руб. Указано об отсутствии оснований для перерасчета.

Таким образом, требования административного истца о перерасчете сумм пени по транспортному налогу за 2019 год не подлежат удовлетворении. Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ к сумме недоимки за 2019 год льготы не были применены, в связи с чем сумма пени за транспортный налог за 2019 год не подлежит перерасчету. При этом следует отметить, что в результате применения налоговых льгот произведен перерасчет недоимок за 2020, 2021 года, а также сумма пени, начисленной на указанные недоимки.

Исходя из установленных обстоятельств, а также закрепленной в ст. 57 Конституции РФ обязанности каждого платить законно установленные налоги, суд, проанализировав нормы Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что правовые основания для признания безнадежной к взысканию налоговым органом задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 29251 руб., по земельному налогу за 2018 год в 29 251,16 руб. и пени по ним, не имеются.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Гергебельского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Применительно к положениям пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика, прекращенная исполнением (подпункт 1) не может быть повторно прекращена иным способом, в том числе в связи с безнадежностью ее взыскания (подпункт 5). На момент рассмотрения дела задолженности по спорным налогам у ФИО1 не имеется, в связи с полным исполнением.

В этой связи требование о признании налоговой задолженности прекращенной подлежит удовлетворению в связи с полным исполнением.

Требование административного истца об обязании налоговых органов исключить сведения о задолженности и пенях из ЕНС носит производный характер.

Как указано выше, судом не установлено незаконности начисления сумм налога и пеней, а также не выявлено оснований для признания незаконными решения налогового органа и требования об уплате задолженности. В этих условиях сведения о задолженности, отражённые в ЕНС, соответствуют данным налогового учёта.

Позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу операций по ЕНС сводится к тому, что корректировка данных ЕНС возможна только при установлении незаконности формирования совокупной обязанности или её исполнения (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС24-18347).

Следовательно, заявленное требование об исключении сведений из ЕНС не подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к УФНС России по 

<

адрес> о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 29251, 16 руб., земельному налогу за 2018 год в размере 1988,36 руб. и пени, возложении обязанности произвести перерасчет суммы пени, признании задолженности прекращенной и обязании внеси изменения в ЕНС, удовлетворить частично.

Признать налоговую задолженность ФИО1 (ИНН 

<

***>) по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 251, 16 руб., земельному налогу за 2018 год в размере 1988,36 руб., взысканную по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращенной, в связи с фактическим исполнением.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.