дело № 2-2107/2021

24RS0028-01-2021-002426-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 июня 2021 года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Титовой О.В., 

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании алиментов на свое содержание, мотивировав тем, что они (стороны) состояли в браке 46 лет, 17.12.2020г. брак между ними расторгнут, она (истица) является нетрудоспособной в силу возраста, получаемой ею пенсии не хватает на достойное проживание, так как ответчик потребовал с нее оплачивать ему половину расходов, которые он несет на оплату жилого помещения, находящегося в их равной долевой собственности, кроме того с 2012г. она 

<

данные изъяты>, что требует дополнительных расходов на приобретение медпрепаратов. В связи с нуждой она вынуждена заключать кредитные договоры. Ответчик, являясь также пенсионером, получает пенсию гораздо больше нее, кроме того, неофициально работает охранником на дачах 

<

данные изъяты> то есть имеет возможность помогать ей. На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с чем, учитывая согласие истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, кроме прочих, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии со ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 лет). В силу возраста ФИО1 является нетрудоспособной (пенсионером).

По данным Пенсионного фонда РФ, размер пенсии ФИО1 на 31.12.2020г. составляет 

<

данные изъяты> руб., тогда как размер пенсии ответчика ФИО2 – 

<

данные изъяты> руб. Истица пояснила, что в настоящее время размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Кроме того, согласно пояснениям истицы ФИО1, ответчик ФИО2 без оформления трудовых отношений осуществляет деятельность охранника 

<

данные изъяты> в связи с чем имеет дополнительный доход около 

<

данные изъяты> руб. 

Истицей представлены сведения о заключении кредитных договоров от 21.01.2021, 23.04.2021г.г. на потребительские цели. 

В судебном заседании она пояснила, что кредитные средства ей нужны были как для обеспечения ежедневных потребностей, в том числе приобретение продуктов питания, оплаты долга ответчику за жилищно-коммунальные услуги с января 2020г. (так как он за свой счет производил платежи), так и для приобретения товаров, оплаты услуг для своих совершеннолетних внуков, сына. При получении кредита 23.01.2021г. в размере 110 900 руб., ею было на текущие расходы (приобретение продуктов питания, медпрепаратов) потрачено 40 000 руб., на погашение задолженности по предыдущим кредитам – 30 000 руб. 

Из решения Кировского районного суда г. Красноярска от 16.03.2021г., а именно пояснений истицы также следует, что 05.11.2019 и 16.11.2020г.г. кредитные денежные средства она тратила на приобретение продуктов питания. 

Величина прожиточного минимума для нетрудоспособного населения третьей группы населения на 2021г. составляет 10 134 руб. 

Принимая во внимание совокупность установленных выше обстоятельств, учитывая, что нуждаемость истицы подтверждается небольшим размером пенсии, хоть и превышающем величину прожиточного минимума, но не достаточном для ее проживания, что вынуждает ее постоянно прибегать к необходимости заключения кредитных договоров, суд полагает возможным взыскать с ответчика, обладающего для этого необходимыми средствами, на содержание истицы алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Законом Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 для пенсионеров 3 группы территорий Красноярского края, исходя из того, что на 2021 год такая величина составляет 10 134 рублей, ежемесячно, начиная с 14.05.2021г., с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, для пенсионеров 3 группы территорий Красноярского края.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица при обращении в суд была освобождена, в размере 150 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Законом Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 для пенсионеров 3 группы территорий Красноярского края, исходя из того, что на 2021 год такая величина составляет 10 134 рублей, ежемесячно, начиная с 14.05.2021г., с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, для пенсионеров 3 группы территорий Красноярского края.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова 

В окончательной форме решение принято 17.06.2021г.