Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 27 сентября 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (в настоящее время 

<

адрес>. Брак между ее родителями ФИО3 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель была единственным ребенком. Отец был военнослужащим. После расторжения брака он ушел из семьи. Впоследствии перевелся по службе в 

<

адрес> Российской Федерации. С того времени ни у матери заявителя, ни у заявителя не было никаких известий о дальнейшей судьбе отца. Связь между заявителем и отцом была полностью утеряна. Писем он не писал, иным образом заявитель с отцом никогда не общалась.

Заявитель постоянно проживает в Украине. В течение длительного времени она предпринимала попытки найти своего отца, но безрезультатно. Только в середине 2016 года она случайно нашла запись об отце в каком-то телефонном справочнике, несколько раз звонила по записанному номеру, но никто не отвечал. Потом она позвонила, пользуясь этим же справочником, соседям отца, проживающим рядом с его квартирой. Соседи ей сказали, что уже длительное время его не видели и не знают, где он находится, ничем ей помочь не могут. В октябре 2016 года, заявитель, продолжая искать отца, узнала через знакомых отца, что он умер в 2010 году. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратилась, так как не знала о смерти отца, свидетельство о смерти отца получила в феврале 2017 года. 

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО3 и признать принявшей наследство после его смерти.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно удовлетворения требований не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из указанной квартиры.

Истица является дочерью умершего ФИО3, что подтверждено свидетельством о её рождении и соответственно наследником первой очереди по закону.

Согласно справке Управляющей организации ОАО «Сервис» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был один зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован.

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> городского округа ФИО6, оформленному телефонограммой, оформление наследственных дел после смерти наследодателей по 2015 год осуществляла только нотариус ФИО7

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> городского округа ФИО8 наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. Сведения о наследниках отсутствуют. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживая отношений с родственниками) об открытии наследства. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Исходя из пояснений истца, следует, что будучи ребенком их связь с отцом прервалась, в связи с расторжением брака родителей и их проживанием в разных городах. В совершеннолетнем возрасте истица предпринимала попытки к поиску отца, но в связи с тем, что они проживали в разных странах, родственную связь ей не удалось восстановить. О смерти отца ей стало известно в октябре 2016 года, в феврале 2017 года она получила свидетельство о смерти отца, в апреле 2017 года обратилась в суд 

<

адрес> с иском о восстановлении срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что документы ей возвращены в связи с неподсудностью дела данному суду. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Верхнеуфалейский городской суд. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес> срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее отца ФИО3. Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина