Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 г. 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 проживают и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>. Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района 

<

адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг. Ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила 192 197,76 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166 641,09 руб.; сумму пени в размере 60 017,13 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466,58 руб.

В судебное заседание истец МУП «УК ЖКХ» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). 

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 проживают и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>.

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что МУП «УК ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом № на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района 

<

адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Судом установлено, что ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом составляет согласно представленному расчету 166 641,09 руб. – сумма основного долга, 60 017,13 руб. – сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным внесением коммунальных платежей. 

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере 166 641,09 руб. и сумма пени в размере 60 017,13 руб. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 466,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 5 466,59 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района 

<

адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166 641 рублей 09 копеек, сумму пени в размере 60 017 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 5 466 рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Побединская