Дело № 2-2899/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

08 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по дилерскому договору поставки, 

У С Т А НО В И Л :

ООО «Торговый дом «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по дилерскому договору поставки, в обоснование исковых требований указав, что "дата" между сторонами заключен дилерский договор поставки №..., по условиям которого истец обязался поставить ответчику продукцию собственного производства: часы и запасные части, реализовать и оплатить ее стоимость в срок и на условиях, установленных настоящим договором по ценам действующим на момент исполнения обязательств. Датой поставки сторонами определена дата, когда товар фактически будут получен дилером. Ответчиком товар был получен "дата" в количестве 34 штук на сумму 167 926 рублей. Срок оплаты по договору поставки составляет 30 календарных дней после получения товара. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 167 926 рублей. Поскольку ответчик в установленный договором срок оплату товара не произвел, на претензии истца не отвечает, до настоящего времени оплата не произведена, просят суд взыскать с ответчика задолженность по дилерскому договору поставки в размере 167 926 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 559 рублей и почтовые расходы в размере 271 рубль 54 копейки.

Представитель истца – ООО «Торговый дом «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «Торговый дом «Восток».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "дата" «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "дата" между ООО «Торговый дом «Восток» (Поставщик) и ФИО1 (дилер) заключен договор дилерской поставки №..., предметом которого явилась поставка собственного производства часы и запасные части, а дилер в свою очередь обязуется принять, реализовать и оплатить ее стоимость в срок и на условиях установленных договором, по ценам действующим на момент исполнения договора (пункт 1.1. договора). Сумма за товар определена в счет фактуре.

Пунктом 2.7. договора установлено, что датой поставки товара считается дата фактического получения дилером товара, а в случае самовывоза, дата фактического получения товара уполномоченным представителем дилера.

В соответствии с пунктом 4.1 договора дилер оплачивает поставщику 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней со дня фактического получения товара от поставщика. 

Как следует из представленной счет - фактуры от "дата" дилер получил от поставщика товар – часы «Восток» в количестве 34 штук на общую сумму 167 926 рублей, о чем также свидетельствует собственноручная подпись ответчика в счет – фактуре. 

Из материалов дела следует, что ответчик не произвел оплату товара в полном размере; доказательств обратному, ответчиком не представлено. 

"дата" ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения. 

Направленные истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора претензия от "дата" с требованиями оплаты товара по дилерскому договору поставки были получены ответчиком, но остались без ответа, до настоящего времени задолженность по договору дилерской поставки ответчиком не погашена. 

Поскольку ФИО1 не исполнил свою обязанность по договору дилерской поставки, не произвел полный расчет за поставленный ему товар, истребованная истцом задолженность по договору дилерской поставки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Истец просит возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 559 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "дата" и почтовые расходы в размере 271 рубль 54 копейки, которые подтверждаются копией претензии, описью вложения в ценное письмо и кассовым чеком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, указанные требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Торговый дом «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по дилерскому договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Восток» задолженность по договору дилерской поставки №... от "дата" в размере 167 926 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 559 рублей, почтовые расходы в размере 271 рубль 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья: