РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2229/2018 по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилась в Нязепетровский районный суд Челябинской области с иском к ФИО3 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 160 000 руб. и 4 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением указанного суда от 14.06.2018 гражданское дело передано на рассмотрение Кировградского городского суда Свердловской области.

Определением Кировградского городского суда Свердловской области от 05.09.2018 гражданское дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, куда поступило 01.10.2018.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.10.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью ФИО4

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки 

<

...> на случай причинения вреда третьим лицам была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия ВВВ № срок действия 28.03.2011 - 27.03.2012).

Приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от 03.09.2012 установлено, что ответчик ФИО3 при управлении транспортным средством находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, а также не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16.04.2015, отменившим решение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 22.12.2014, с ФИО3 в пользу ФИО4 было взыскано: в счет возмещения утраченного заработка 195 933 руб. 77 коп., расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 2 285 руб. 06 коп., а также ежемесячная выплата в счет утраченного заработка в размере 8 731 руб., начиная с 17.04.2014 включительно, подлежащая последующей индексации. Также с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в пользу ФИО4 было взыскано страховое возмещение в счет утраченного заработка в размере 160 000 руб.

В соответствии с решением суда ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» платежным поручением № 14130 от 05.06.2015 произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 160 000 руб.

Поскольку ФИО3 допустила дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения, истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), приобрел право регрессного требования к ФИО3 как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

Также истец указал, что в связи с реорганизацией ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в форме преобразования в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в ней перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная 20.10.2018 о времени и месте его проведения по адресу регистрации: 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против исковых требований в суд не направила.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от 03.09.2012, которым ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. ФЗ № 20-ФЗ от 13.02.2009), установлено, что ФИО3 09.10.2011 в период с 07:00 до 07:25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки 

<

...>, на участке дороги расположенном перед мостом через реку Уфа по ул. Ленина в г.Нязепетровске, нарушила пункты 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1, 22.8 Правил дорожного движения, не справилась с управлением и совершила опрокидывание автомобиля в реку Уфа, в результате чего пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью (л.д. 18-28).

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16.04.2015, отменившим решение Нязепетровского районного суда Челябинской области от 22.12.2014, с ФИО3 в пользу ФИО4 было взыскано: в счет возмещения утраченного заработка 195 933 руб. 77 коп., расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 2 285 руб. 06 коп., а также ежемесячная выплата в счет утраченного заработка в размере 8 731 руб., начиная с 17.04.2014 включительно, подлежащая последующей индексации. Также с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» в пользу ФИО4 было взыскано страховое возмещение в счет утраченного заработка в размере 160 000 руб. Основанием для взыскания указанного страхового возмещения с истца послужило то, что гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

...> – ФИО5 была застрахована истцом по полису серии ВВВ № 01732477 срок действия договора с 28.03.2011 по 27.03.2012. (л.д. 29-34).

Во исполнение решения суда ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» перечислила 160 000 руб. ФИО4 по платежному поручению № 14130 от 05.06.2015 (л.д. 37).

Положениями п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вступившим в законную силу приговором суда Нязепетровского районного суда Челябинской области от 03.09.2012.

Таким образом, в силу указанных положений Закона ответчик ФИО3 должна возместить истцу, выплаченное им страховое возмещение.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из сообщения представителя истца ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» 29.06.2018 было переименовано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 72).

Из Устава ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» следует, что его прежним наименованием является ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», которое в свою очередь было создано в результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО», зарегистрированного в 1991 году (л.д. 73-77).

Указанные сведения также усматриваются из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим суд производит взыскание в пользу истца, носящего в настоящее время наименование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 11006 от 18.05.2018 на сумму 4 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке регресса 160 000 руб. и 4 400 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2018 года.

Судья подпись Луценко В.В.

Копия верна

Судья Луценко В.В.