РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

 при помощнике фио

 с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0501/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что 29 января 2015 года ФИО1, ...паспортные данные осуждена приговором Коптевского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Коптевского районного суда адрес от 24.05.2017 года ФИО1 условное осуждение отменено. 22 мая 2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ ПК- 2 ГУФСИН адрес, по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно и. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, составляет 8 (восемь) лет, то есть срок погашения судимости ФИО1, то есть оканчивается 22 мая 2028 года. Решением Тимирязевского районного суда адрес от 13.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 29.02.2027 года, с административным ограничением: обязательная явка в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. В течении одного года, а именно 04.10.2024 года ФИО1 четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 по месту жительства не поступало. В настоящее время ФИО1 не трудоустроена. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении него судом административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия. 

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на предвзятое отношение.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 29 января 2015 года ФИО1, ...паспортные данные осуждена приговором Коптевского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

 Постановлением Коптевского районного суда адрес от 24.05.2017 года ФИО1 условное осуждение отменено. 22 мая 2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ ПК- 2 ГУФСИН адрес, по отбытии срока наказания. 

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 13.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 29.02.2027 года, с административным ограничением: обязательная явка в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. 

В течении одного года, а именно 04.10.2024 года ФИО1 четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 

По месту жительства фио характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить.   

Дополнить ФИО1, ...паспортные данные, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес ..., ранее установленные судом административные ограничения, а именно установить: - обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное ОВД дни (дату) и время

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: