П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти, Самарская область 15 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи - Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Тольятти – Аввакумова М.В.,

защиты в лице адвоката Филиппова С.А., предоставившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гаврилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, более точное время органом дознания не установлено, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой по сухому остатку не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в заранее приготовленный медицинский шприц и положил его в правый внутренний карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта хранил до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые при личном досмотре ФИО1, обнаружили и изъяли незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой по сухому остатку 

<

данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает положительные характеристики подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступлений, наказание в виде лишения свободы отбывал реально, и в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, в его действиях содержится простой рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Однако, принимая во внимание сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО8 положение ст. 73 УК РФ, назначив ему условную меру наказания, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни, получить консультацию у врача – нарколога, при его рекомендации и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. 

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: