Дело № 1-60/2018 года

Приговор

 вступил в законную силу 08.05.2018 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 апреля 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

с участием государственного обвинителя Нефедовой ФИО10

защитника, адвоката ФИО1 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним техническим, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего в городе 

<

адрес> не судимого,

Содержащего под стражей по результатам розыска с 04.04.2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п."з" ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2017 года, в период времени с 21:00 часов до 21:28 часов, ФИО2 ФИО13., находясь в подъезде № дома № №, расположенного в городе 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на умышленное причинение ему средней тяжести вреда здоровью, используя в качестве оружия пистолет №, который согласно заключения эксперта № от 28.07.2017 года является огнестрельным оружием ограниченного поражения (ОООП), которое принес с собой, направил его в сторону ФИО8, и произвел 6 выстрелов, причинив Потерпевший №1 ранение в области правой ступни, в правое предплечье и по левой кисти. Своими умышленными действиями ФИО2 ФИО14 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде пулевых ранений правого предплечья и левой кисти, которые согласно заключения эксперта № от 20.07.2017 года расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель.

Кроме того,18 июня 2017 года, в период времени с 21:00 часов до 21:28 часов, ФИО2 ФИО15 находясь в подъезде № дома № № расположенного в городе 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, используя в качестве оружия пистолет №, который согласно заключения эксперта № от 28.07.2017 года является огнестрельным оружием ограниченного поражения (ОООП), и произведя из него 6 выстрелов и ранив Потерпевший №1 в область правой ступни, в правое предплечье и по левой кисти, высказал в адрес последнего угрозу убийством, сказав: "умри, убью". Потерпевший №1, исходя из создавшейся обстановки, причинения вреда, осознавая отсутствие обстоятельств, препятствующих осуществлению данной угрозы, агрессивное и возбужденное состояние ФИО2 ФИО16., угрозу убийством воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседания подсудимый ФИО2 ФИО17. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С исковыми требованиями согласен, в содеянном раскаивается.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший в материалах дела и в судебном заседании до отложения дела пояснял, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано., подтверждено материалами уголовного дела.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 ФИО18 суд квалифицирует по п."з" ч.2 ст. 112 УК РФ-как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия. А также по ч.1 ст. 119 УК РФ -как угроза убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести соответственно, направленных против личности и здоровья.

Как личность ФИО2 ФИО19. охарактеризован участковым инспектором по месту своего проживания в городе 

<

адрес> положительно, на учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался. Впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, особый порядок рассмотрения дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом не находит оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого. Учитывает требования ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, полагая возможным исправление его без изоляции от общества.

Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению, исковые требования ФИО2 ФИО20. признал.

Руководствуясь ст. 302-303,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."з" ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по п."з" ч.2 ст. 112 УК РФ в виде одного года лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок один год.

Обязать ФИО2 ФИО22 в период испытательного срока проходить по месту жительства периодически регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда и расходов за представительство в сумме 113000 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по городу Красноуральску: 

<

данные изъяты>, хранить до обращения с ходатайством собственника о его возвращении по основаниям, предусмотренным законом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова