УИД: № Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 680000 рублей. В обоснование своих требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику 680000 рублей под 10% годовых сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проценты по договору оплачивал своевременно, в том числе за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 680000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика гр.Т в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг 680000 рублей под 10 % годовым сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчиком собственноручно указано о получении денежных средств.

Ответчиком оплачены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, установлено, что в настоящее время денежные средства в виде основного долга ответчиком истцу не возвращены. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, считает исковые требования о взыскании долга в сумме 680000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа долг в размере 680000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья С.В. Медянцева