Дело № 2а-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 21 сентября 2017 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного места жительства не имевшего, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. В заявлении указано, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный» с 11.05.2017 согласно решению Притобольного районного суда Курганской области от 28.04.2017, которым в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 3 года и ряд административных ограничений. За период административного надзора ФИО1 в течение года пять раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП, и один раз по ст. 20.21 КР об АП. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал о признании иска и выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствии.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении выразил позицию о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 на указанный в административном исковом заявлении срок.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление административного истца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), судом на основании заявления органа внутренних дел срок административного надзора может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ « Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в границах срока погашения судимости.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 « О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 28.04.2017, вступившем в законную силу 11.05.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный». В эту же дату ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в ред., действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, составлял на момент совершения преступления 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, будет погашена не ранее 18.10.2024.

По установлении административного надзора, в течение года ФИО1 многократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и выполнении обязанностей, установленных при административном надзоре по ч.1 ст. 19 24 К РФ об АП : 31.07.2017, 30.08.2017, 05.09.2017. и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 К РФ о АП - 29.08.2017. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает совместно с женой и малолетними детьми по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по характеру спокоен, скрытен, уравновешенный. Постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков, в период с ДД.ММ.ГГГГ года из-за ссоры с женой временно проживал в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его поведения и образа жизни суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области. 

Председательствующий: М.Н.Трифонова