Дело № 1-212 

Поступило в суд 21.09.2017 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Соколова М.А.,

защитника адвоката Агуреева В.Н., представившего удостоверение № 980 и ордер № 379 от 2 октября 2017 года

при секретаре: Чуенко И.А.

с участием подсудимой ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 26 

<

......> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в городе 

<

...> при следующих обстоятельствах:

<

.....>, около 

<

......> часов, более точное время не установлено, подсудимая ФИО1 находилась в 

<

...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих потерпевшей Д.В.В.., с использованием мобильного телефона марки «Ровер Хоне», подключенного по средствам мобильной связи к сети Интернет. 

Реализуя преступный умысел, с целью личного обогащения в сети Интернет социальной сети «В Контакте», через абонентский номер своего телефона оператора М№ создала страницу под ником «Евгений Сухлинский», и через функцию «Поиск», в социальной сети «В Контакте» нашла страницу «Д.В.В.».

Продолжая преступный умысел, в этот же день около 

<

......> часов 

<

......> минут ФИО1 по средствам интернет переписки адресовала потерпевшей Д.В.В. заведомо ложные сведения, предложив ей заработать деньги, то есть на карту Д.В.В. якобы перечисляться из-за границы деньги, из перечисленной суммы 40% останутся у Д.В.В., а 60% последняя должна отправить на указанный ФИО1 номер карты. Не подозревая обмана, Д.В.В. согласилась указанным способом заработать денег.

Подсудимая ФИО1 создавая видимость реальности осуществляемой сделки, по средствам интернет переписки, убеждая Д.В.В. в законности заработка, в это же время через поисковую систему «Гугл», зашла на сайт «Сбербанк Онлай» и, продолжая интернет переписку с Д.В.В., обманным путем получила от последней пароль, через который зашла в «Личный кабинет» ФИО2 Сбербанк С., где 

<

.....> около 

<

......> часов 

<

......> минут с сберегательного счета № открытого на имя Д.В.В. перевела 

<

......> рублей на банковскую карту Сбербанка С. «Маез1го» (Маэстро) с номером № оформленной на имя Д.В.В.А. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 по средствам интернет переписки на сайте «В Контакте» написала Д.В.В. номер банковской карты № Сбербанка С. «Маеstro» (Маэстро) принадлежащей гражданину Д.В.В.

В этот же день около 15 часов 30 минут Д.В.В. подозревая об обмане, считая что на ее карту поступили денежные средства, не принадлежащие ей, согласно условий переписки через банкомат №, установленный по 

<

...> со своей банковской карты Сбербанка С. «

<

......>) с номером № рублей, на банковскую карту № Сбербанка С. «

<

......>) принадлежащую Д.В.В. 

В то же время ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, введя в заблуждение Д.В.В. и Д.В.В. о законности денежных средств, поступивших на номер банковской карты Д.В.В., попросила обналичить 28000 рублей и передать их ей. Д.В.В. и Д.В.В. считая, что поступивший перевод от «С.Л.А. С.Л.А. С.» в размере 

<

......> рублей, законный, данная сумма принадлежит ФИО1, 

<

.....> через банкомат №, установленный по адресу: 

<

...> «В» обналичили перевод в размере 28000 рублей, после чего денежную сумму передали ФИО1

Таким образом, подсудимая ФИО1 умышленно, с корыстной целью, путем обмана похитила денежные средства в сумме 28000 рублей, принадлежащие потерпевшей С.Л.А.. и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 28000 рублей. В настоящее время ущерб возмещен на сумму 

<

......> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Защитник подсудимой Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Соколов М.А., потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. 

На основании вышеизложенного, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, учитывает личность виновной, имеющей постоянное место жительства и регистрацию, данные о которой свидетельствуют, что она по месту жительства, согласно характеристике главы Рождественского сельсовета, характеризуется положительно (л.д.199); на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д.196); обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи, проживающей с родителями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.162-163),частичное добровольное возмещение ущерба, 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничение свободы, возможно применить ст.73 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока следует возложить на подсудимую определенные обязанности. 

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением ФИО1 во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд считает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Подсудимую Е.Л.В. от уплаты процессуальных издержек следует освободить полностью на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, в порядке исполнения требования п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу и приходит к выводу, что вещественные доказательства:

-кассовый чек ПАО СБЕРБАНК С. ОСБ «8047» банкомат 

<

......>» дата: 

<

.....>, время: 

<

......> Перевод с карты на карту. Дата операции - 

<

.....> время, операции (МСК) - 

<

......> отправитель.. .. 

<

......> получатель 

<

......> Д.В.В. Д. Сумма операции 

<

......> рублей;

- кассовый чек ПАО СБЕРБАНК пр-кт Красный, 

<

......>. Выдача наличных. Дата 

<

.....> время 

<

......> Сумма 

<

......> рублей. Баланс карты 

<

......>

- кассовый чек Сбербанк-С. ПАО СБЕРБАНК С., банкомат «

<

......> дата 

<

.....> время 

<

......>. Перевод с карты на карту. Дата операции 

<

.....> время операции (МСК) 

<

......> Отправитель 

<

......> получатель 

<

......> Илья Д.В.В. Сумма 

<

......> рублей;

- выписка из лицевого счета по вкладу за период с 

<

.....> по 

<

.....>. Номер лицевого счета №. Вклад Пенсионный плюс Сбербанка С.. " С.Л.А.. В данной выписке имеется запись от * 

<

.....>, наименование операции - списание 

<

......> рублей. Номер корреспондирующего счета №;

- чек по операции СБЕРБАНК С. ПАО СБЕРБАНК «Перевод со счета вклада на счет карты». Дата операции: 

<

.....>: время операции (МСК): 10:55:20. Отправитель: Пенсионный плюс, №. Получатель: № карты № Сумма списания: 

<

......> рублей;

- чек по операции ПАО СБЕРБАНК «Перевод с карты на карту». Дата операции: 

<

.....>:время операции (МСК): 

<

......>. Отправитель: № карты 

<

......>. Получатель: № карты 

<

......> Д.В.В. Д. Сумма операции 

<

......> RUB;

- выписка по вкладу Пенсионный плюс в ПАО СБЕРБА1Ж. Частичная выдача 

<

.....>, сумма операции: 

<

......> рублей. ФИО клиента: С.Л.А. С.;

- выписка из лицевого счета по вкладу за период с 

<

.....> по 

<

.....>. Номер лицевого счета №. Владелец: С.Л.А. С. В данной выписке имеется запись от 

<

.....> наименование операции - дополнительный взнос сумма операции - 

<

......> рублей. Остаток по счету - № В данной выписке также имеются три записи от 

<

.....> о частичной выдаче 

<

......> рублей;

- сберегательная книжка Сбербанка С. по счету № Вид вклада: Пенсионный плюс. Владелец: С.Л.А.. В данной карточке имеется запись от 

<

.....> о расходе 

<

......> рублей;

- анкета клиента ПАО Сбербанк на имя Д.В.В., 

<

.....> года рождения, паспорт № выдан 

<

.....> ОВД 

<

...>, имеющего прописку по адресу: 

<

...>, 2 Вокзальная 

<

...> тел:№ Информация о подключении услуги мобильный С.Л.А.

№ регистрации № от 

<

.....>; время 

<

......> тип регистрации - удаление; телефон №; платежная карта №;

№ регистрации № от 

<

.....>; время 

<

......> тип регистрации - создание; телефон №; платежная карта №; оператор - МТС;

№ регистрации № от 

<

.....>; время 

<

......> тип регистрации — создание; телефон №; платежная карта №; оператор - МТС.

- выписка по счету № на имя Д.В.В.; паспорт 

<

...> выдан 

<

.....> ОВД 

<

...>; адрес регистрации: НСО 

<

...>, 2 Вокзальная, 

<

...>; тел№.

п.5. дата совершения операции — 

<

.....>, наименование операции — списание по выписке со счета БК, сумма операции по дебету — №, тип транзакции — выдача наличных в АТМ Сбербанк С., дата транзакции - 

<

.....>, время -

<

......>, номер карты - №;

п.6 дата совершения операции - 

<

.....>, наименование операции — зачисление на БК без пополнения лимита, сумма операции - №, тип транзакции - перевод на карту (с карты) через мобильный С.Л.А., дата транзакции - 

<

.....>, время -

<

......>, номер карты -№;

п.8 дата совершения операции - 

<

.....>, наименование операции - списание по выписке со счета БК, сумма операции - №, тип транзакции - выдача наличных в АТМ Сбербанк С., дата транзакции - 

<

.....>, время -

<

......> номер карты -№;

- выписка по карте № 1137, дата транзакции 

<

......> время - 

<

......>,сумма транзакции - № рублей, карта/телефон - №, данные о втором участнике -№, П.В.А., 

<

......> ОСБ; 

- DVD +R диск с видеозаписями от 

<

.....> и 

<

.....> оставить на хранении при уголовном деле;

Банковскую карту на имя ФИО3 оставить у законного владельца Д.В.В.

Банковскую пластиковую карту Сбербанка России, «

<

......>» на имя Д.В.В. оставить на хранении у законного владельца Д.В.В.

12 страниц с личной страницы ФИО4 в социальной сети «В контакте», оставить на хранении при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Д.В.В. в сумме 

<

......> 

<

......> рублей, с учетом признания подсудимой ФИО1 на основании ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В ходе предварительного следствия в порядке ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, по протоколу наложения ареста на имущество от 

<

.....> наложен арест на имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «

<

......> модели 301; сотовый телефон марки «

<

......> модели 

<

......>; сотовый телефон марки «

<

......>; дамскую сумочку черного цвета марки «

<

......>», суд считает, что следует 

<

......> арест, на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «

<

......>, средней оценочной стоимостью 

<

......> рублей 00 копеек, дамскую сумочку черного цвета марки «

<

......> средней оценочной стоимостью 

<

......> рублей, в целях обеспечения возмещения ущерба потерпевшей обратить указанное арестованное имущество в счет погашения ущерба в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.199 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию и собеседование в то место и время, с той периодичностью, что будут указаны должностным лицом названного органа.

Меру пресечения Е.Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с Е.Л.В. в пользу С.Л.А. материальный ущерб в сумме 18000 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства:

-кассовый чек ПАО СБЕРБАНК С. ОСБ «8047» банкомат «083843» дата: 

<

.....>, время: 15:31-. Перевод с карты на карту. Дата операции - 

<

.....> время, операции (МСК) - 11:31:04 отправитель.. .. 9138 получатель 1137 Д.В.В. Д. Сумма операции 28000 рублей;

- кассовый чек ПАО СБЕРБАНК пр-кт Красный, 231/1. Выдача наличных. Дата 

<

.....> время 15:31.51. Сумма 2000 рублей. Баланс карты 10089,30;

- кассовый чек Сбербанк-С. ПАО СБЕРБАНК С., банкомат «083843» дата 

<

.....> время 15:34:25. Перевод с карты на карту. Дата операции 

<

.....> время операции (МСК) 11:34:022. Отправитель 9138 получатель 2865 Илья Д.В.В. Сумма 10000 рублей;

- выписку из лицевого счета по вкладу за период с 

<

.....> по 

<

.....>. Номер лицевого счета №.8

<

.....>.0378748. Вклад Пенсионный плюс Сбербанка С.. С.Л.А.. В данной выписке имеется запись от * 

<

.....>, наименование операции - списание 40000 рублей. Номер корреспондирующего счета 40№;

- чек по операции СБЕРБАНК С. ПАО СБЕРБАНК «Перевод со счета вклада на счет карты». Дата операции: 

<

.....>: время операции (МСК): 10:55:20. Отправитель: Пенсионный плюс, 42№. Получатель: № карты 9138. Сумма списания: 40000 рублей;

- чек по операции ПАО СБЕРБАНК «Перевод с карты на карту». Дата операции: 

<

.....>:время операции (МСК): 10:31:04. Отправитель: № карты 9138. Получатель: № карты 1137 Д.В.В. Д. Сумма операции 28000.00 RUB;

- выписку по вкладу Пенсионный плюс в ПАО СБЕРБА1Ж. Частичная выдача 

<

.....>, сумма операции: 40000 рублей. ФИО клиента: С.Л.А. С.;

- выписку из лицевого счета по вкладу за период с 

<

.....> по 

<

.....>. Номер лицевого счета №. Владелец: С.Л.А. С. В данной выписке имеется запись от 

<

.....> наименование операции - дополнительный взнос сумма операции - 40000 рублей. Остаток по счету - 40343,30. В данной выписке также имеются три записи от 

<

.....> о частичной выдаче 10000; 28000 и 2000 рублей;

- сберегательную книжку Сбербанка С. по счету №.8

<

.....>.0378748. Вид вклада: Пенсионный плюс. Владелец: С.Л.А.. В данной карточке имеется запись от 

<

.....> о расходе 40000 рублей;

- анкету клиента ПАО Сбербанк на имя Д.В.В., 

<

.....> года рождения, паспорт 

<

...> выдан 

<

.....> ОВД 

<

...>, имеющего прописку по адресу: 

<

...>, 2 Вокзальная 

<

...> тел:913-937- 75-74. Информация о подключении услуги мобильный С.Л.А.

№ регистрации 620476590 от 

<

.....>; время 16:57:27; тип регистрации - удаление; телефон №; платежная карта №;

№ регистрации 356035232 от 

<

.....>; время 12:12:07; тип регистрации - создание; телефон №; платежная карта №; оператор - МТС;

№ регистрации 638945760 от 

<

.....>; время 15:34:51; тип регистрации — создание; телефон №; платежная карта №; оператор - МТС.

- выписку по счету № на имя Д.В.В.; паспорт 

<

...> выдан 

<

.....> ОВД 

<

...>; адрес регистрации: НСО 

<

...>, 2 Вокзальная, 

<

...>; тел:9139377574.

п.5. дата совершения операции — 

<

.....>, наименование операции — списание по выписке со счета БК, сумма операции по дебету — 7400, тип транзакции — выдача наличных в АТМ Сбербанк С., дата транзакции - 

<

.....>, время -11.40.00, номер карты - №;

п.6 дата совершения операции - 

<

.....>, наименование операции — зачисление на БК без пополнения лимита, сумма операции - 6800, тип транзакции - перевод на карту (с карты) через мобильный С.Л.А., дата транзакции - 

<

.....>, время -11.19.00, номер карты -№;

п.8 дата совершения операции - 

<

.....>, наименование операции - списание по выписке со счета БК, сумма операции - 6800, тип транзакции - выдача наличных в АТМ Сбербанк С., дата транзакции - 

<

.....>, время -11.25.00, номер карты -№;

- выписку по карте № 1137, дата транзакции 2017-05-12 время - 11:19:43,сумма транзакции - 6800 рублей, карта/телефон - 

<

***>.... 7342, данные о втором участнике -5013 184339, П.В.А., 448047 Новосибирское ОСБ; 

- DVD +R диск с видеозаписями от 

<

.....> и 

<

.....> оставить на хранении при уголовном деле;

- Банковскую карту на имя С.Л.А. оставить у законного владельца С.Л.А.;

-Банковскую пластиковую карту Сбербанка С., «Maestro» на имя Д.В.В. оставить на хранении у законного владельца Д.В.В.;

- 12 страниц с личной страницы ФИО4 в социальной сети «В контакте», оставить на хранении при уголовном деле.

Е.Л.В. от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Сохранить арест, на имущество, принадлежащее Е.Л.В., а именно: сотовый телефон «SAMSUNG GT-E1200» (Самсунг ДжиТ-Е1200), средней оценочной стоимостью 2394 рубля 00 копеек, дамскую сумочку черного цвета марки «INCITY», средней оценочной стоимостью 2000 рублей, в целях обеспечения возмещения ущерба потерпевшей обратить указанное арестованное имущество в счет погашения ущерба потерпевшей С.Л.А. в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путём принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Левак Ю.В.