ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кинель – Черкассы 11 декабря 2019 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Пароднова В.В.,

подсудимого ФИО1 

защитника Кошиной Н.А., 

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 31.10.2019 г. мировым судом судебного участка № 126 Богатовского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11.07.2019 года, около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> тайно похитил велосипед «Forward», стоимостью 15760 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия заявленного ходатайства о том, что прекращение уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело, поскольку примирился с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ему разъяснены и понятны. 

Защитник Кошина Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Пароднов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, как основанное на законе. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, на момент совершения инкриминируемого ему преступления был не судим, совершил преступление средней тяжести. 

Учитывая, что подсудимый и потерпевший примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства – копии руководства по эксплуатации велосипеда, паспорта на велосипед, фискальный чек на сумму 35 550 рублей, график платежей по кредиту на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле; велосипед «Forward» возвращен потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>