Дело № 1–246/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 25 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

защитника – адвоката Логункова А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.03.2018 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 25.11.2019 года, вступившего в законную силу 06.12.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня поступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специально о права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Ко АП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Удостоверение на право управления транспортными средствами (№, выданное РЭО ГИБДД г. Бийска 12.05.2012 категории «В») изъято 22.02.2013. Штраф не оплачен. Срок лишения специального права с 06.12.2019 года по 06.06.2021 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до 06.06.2022 года.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 08.12.2019 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Мазда 6» (МАZDА 6), государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 08.12.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения автомобилем «Мазда 6» (МAZDA 6), государственный регистрационный знак № регион, от 

<

адрес> края по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

08.12.2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1, передвигаясь за управлением автомобиля «Мазда 6» (МАZDA 6), государственный регистрационный знак № регион, по улицам г. Бийска Алтайского края был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около дома 7/1 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г.Бийска Алтайского края. 08.12.2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь около дома № 7/1 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г.Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении отправления транспортным средством серии №, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего ФИО1 08.12.2019 года в 23 часа 59 минут в присутствии понятых сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован на состояние опьянения на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 177274 от 08.12.2019 года содержание абсолютного этилового спирта составило 0,445 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр, таким образом было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимому ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого; оказание им посильной физической помощи своим родителям. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что настоящее преступление подсудимым совершено в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, а именно, в период испытательного срока по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 12.03.2018 года, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По заключению амбулаторной наркологической экспертизы №1 от 09.01.2020 года ФИО1 страдает наркоманией, в лечении нуждается, страдает употреблением алкоголя, в принудительном лечении не нуждается. (л.д.57).

По месту жительства со стороны соседей ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте в наркодиспансере с диагнозом – «Зависимость. Полинаркомания», привлекался к административной ответственности, ранее судим. Со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от жителей города и соседей не поступало. (л.д.117-154).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить основное наказание ФИО1, вопреки доводам государственного обвинителя, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к основному наказанию в виде лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания. 

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также его поведения за весь период отбывания назначенного наказания, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 12.03.2018 года и указанный приговор исполнять самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; пройти курс лечения от наркомании.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 08.12.2019 года, чек с результатами освидетельствования от 08.12.2019 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 08.12.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела. 

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «MAZDA 6» государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № на автомобиль «MAZDA 6», договор купли-продажи на автомобиль «MAZDA 6» государственный регистрационный знак № от 08.12.2019, автомобиль «МAZDA 6» государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 12.03.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подписано) И.А. Срыбных