Дело № АП 12-34/19

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 21 июня 2019 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес>

ФИО9

при секретаре ФИО3

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, адвоката ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ7 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Защитник ФИО2 адвокат ФИО4 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что суть вменяемого ФИО2 правонарушения состоит в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов не выполнил требование пограничного наряда в виде звукового сигнала об остановке маломерного судна, которым управлял, находясь в акватории Ахтарского лимана Азовского моря в районе набережной в 

<

адрес>.

Вину во вменяемом правонарушении ФИО2 не признал, мотивируя тем, что не слышал никаких звуковых сигналов об остановке, подаваемых с пограничного катера из- за шума работающего подвесного лодочного мотора мощностью 30 л.с., световые сигналы об остановке не видел, т.к. они не подавались. Когда ФИО2 увидел, что пограничник с другого катера машет рукой, он остановился через 20-30 метров, после того как понял, что его просят остановиться, так как лодка имеет ход «по инерции», остановить ее моментально невозможно.

С назначенным ФИО2 административным наказанием не согласен, поскольку санкция статьи 18.7 КоАП РФ предусматривает также наказание в виде штрафа. У ФИО2 на иждивении имеется ребенок - инвалид, дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающая тяжелой формой ДЦП, ребенок не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, ребенка нужно ежедневно мыть, кормить, ухаживать, чем он занимается наравне с матерью. Характеристику УУП, что ФИО2 не занимается ребенком, он считает ошибочной, полагая, что ее опровергнут показания свидетеля - матери ребенка и его супруги, ФИО5 Кроме того, судом не учтено состояние здоровья самого ФИО2, который страдает хроническими заболеваниями пищеварительной системы.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В связи с чем, считает, что назначение административного ареста на 7 суток применительно к обстоятельствам вменяемого ФИО2 правонарушения является слишком строгим наказанием.

В судебном заседании защитник ФИО4 и правонарушитель ФИО2 доводы изложенные в жалобе подержали и просили суд отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Суд, выслушав ФИО2 и его защитника, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что доводы жалобы защитника ФИО4 заслуживают внимание. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, в частности показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, другими материалами административного дела.

Вместе с тем назначенное наказание в виде 7 суток административного ареста не отвечает тяжести содеянного. При назначении административного наказание мировой судья не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья ФИО2 страдающего хроническим заболеванием ЖКТ и в частности поджелудочной железы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания оснований для изменения постановления Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и смягчении назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд,

р е ш и л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток изменить, снизить назначенное ФИО2 наказание до 2 суток административного ареста.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: ФИО9